Определение Хабаровского краевого суда от 04 июня 2020 года №21-377/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 21-377/2020







г. Хабаровск


04 июня 2020 г.




Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев ходатайство генерального директора акционерного общества "Шелеховский комплексный леспромхоз" Кожанова С.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "Шелеховский комплексный леспромхоз",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами Правительства Хабаровского края Кривошеева И.В. от 10 декабря 2019 года акционерное общество "Шелеховский комплексный леспромхоз" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2020 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.
06 мая 2020 года в суд поступили жалоба законного представителя Общества Кожанова С.Н. на указанное решение и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Законный представитель Общества Кожанов С.Н., защитник Общества Куприянова Г.Т., должностное лицо, вынесшее постановление, Кривошеев И.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2020 года направлена Обществу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: Хабаровский край, Комсомольский район, поселок Ягодный, ул.Набережная, д.7, и получена Обществом 08 апреля 2020 года, что следует из уведомления о вручении на л.д.162. Порядок и срок обжалования решения в тексте судебного акта разъяснены.
Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на обжалование решения судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2020 года истекал в понедельник 20 апреля 2020 года.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
С учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года, в том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 и от 2 апреля 2020 года N 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.
Таким образом, обжалуемое решение судьи районного суда вступило в законную силу 21 апреля 2020 года.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи районного суда была сдана Обществом в отделение почтовой связи 28 апреля 2020 года, что следует, из штампа на конверте (л.д.177), а также из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68000740007851, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока. При этом Обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О).
При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления, решения по делу об административном правонарушении.
В ходатайстве законного представителя Общества о восстановлении пропущенного срока обжалования причины его пропуска обусловлены тем, что указом Президента РФ от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 30 марта до 30 апреля 2020 года объявлены нерабочими, а также введенными мерами по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, ограничением свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года, уважительными причинами пропуска срока обжалования могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Вместе с тем, в ходатайстве законного представителя Общества о восстановлении пропущенного срока обжалования отсутствуют указания на обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Объявление дней с 30 марта по 30 апреля 2020 года не рабочими не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обжалования.
Кроме того, при рассмотрении настоящего ходатайства не может быть не учтено, что жалоба на решение судьи районного суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования сданы в отделение почтовой связи 28 апреля 2020 года, то есть в день, объявленный нерабочим указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Заявляя требование о восстановлении процессуального срока, заявитель не предоставил объективных доказательств невозможности своевременного обжалования решения судьи в вышестоящий суд, не указал каким образом нерабочие дни и ограничительные меры препятствовали подаче жалобы.
Данное определение не является препятствием для обжалования решения судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство генерального директора акционерного общества "Шелеховский комплексный леспромхоз" Кожанова С.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "Шелеховский комплексный леспромхоз".
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка