Решение Верховного Суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №21-377/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 21-377/2019







16.10.2019


г. Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Юнгиной Н. А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 15.08.2019, решение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 04.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Юнгиной Н. А.,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 15.08.2019, Юнгина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 04.09.2019, принятым по жалобе Юнгиной Н.А., постановление должностного лица изменено в части назначенного наказания, Юнгиной Н.А. назначено административное наказание в виде предупреждения.
С такими постановлением должностного лица и решением судьи Юнгина Н.А. не согласна, в поданной жалобе просит их отменить. Указывает, что перед выполнением поворота налево подала соответствующий сигнал в соответствии с п. 8.1 ПДД РФ. Водитель автомобиля Рено приступил к обгону с выездом на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен". Судья не оценил доказательства всесторонне, не допросил инспектора ДПС, который составлял схему ДТП.
На рассмотрение дела по поданной жалобе Юнгина Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Проверив дело, прихожу к следующему.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Основанием привлечения к административной ответственности Юнгиной Н.А. послужили те обстоятельства, что она 14.08.2019 в 17.00 час., управляя автомобилем (...), в г. Беломорске при выполнении поворота налево с ул. Железнодорожной на ул. Каменную в нарушение п. 8.1 ПДД РФ не убедилась в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с двигающимся в попутном направлении по встречной полосе автомобилем (...)
Судья при пересмотре постановления пришел к выводу о наличии в действиях Юнгиной Н.А. состава вменяемого ей правонарушения.
С таким выводом согласиться нельзя.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Таким образом, часть 1 ст. 12.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность исключительно за невыполнение водителем требования п. 8.1 ПДД РФ в части обязанности подачи сигнала перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой.
Соответственно, вменяемые Юнгиной Н.А. действия, при доказанности таковых, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
При этом материалами дела подтверждается и не оспаривается, что Юнгина Н.А., выполняя поворот налево, подала соответствующий сигнал.
Правовых оснований для переквалификации действий Юнгиной Н.А. на ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ не имеется, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает более строгое административное наказание. При этом Юнгиной Н.А. не вменяется нарушение специальных положений ПДД РФ, устанавливающих правила проезда перекрестков. Кроме того, автомобиль, с которым произошло столкновение, совершал обгон, двигаясь по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, и при рассмотрении дела не проверены и не опровергнуты мотивированные доводы Юнгиной Н.А. о том, что обгон осуществлялся в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 15.08.2019, решение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 04.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Юнгиной Н. А. отменить; производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.







Судья


С.В. Щепалов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка