Решение Кемеровского областного суда от 06 апреля 2016 года №21-377/2016

Дата принятия: 06 апреля 2016г.
Номер документа: 21-377/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 апреля 2016 года Дело N 21-377/2016
 
г. Кемерово 06 апреля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Разрез Трудармейский Южный»,
по жалобе директора ООО «Разрез Трудармейский Южный» ФИО4 на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 04 декабря 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 25 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области№ от 04 декабря 2015 г. ООО «Разрез Трудармейский Южный» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением ООО «Разрез Трудармейский Южный» обжаловало его в суд. Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 25 января 2016 г. жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе директор ФИО4 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что отсутствует состав правонарушения; субъектом правонарушения является ООО «< данные изъяты>»; дело рассмотрено не полно и не всесторонне.
ООО «Разрез Трудармейский Южный», защитник ФИО6., надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Постановлением от 04 декабря 2015 г. ООО «Разрез Трудармейский Южный» привлечено к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ за то, что 16 ноября 2015 г. в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «Разрез Трудармейский Южный» установлено, что при осуществлении производственной деятельности на территории Прокопьевского района Кемеровской области, г.Белово, Общество допустило нарушение требований природоохранного законодательства в предоставлении своевременной и достоверной информации по вопросам охраны окружающей среды, а именно:
-в нарушение требований ч. 1.ст.30 Федерального Закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» «ООО «Разрез Трудармейский Южный» предоставило недостоверный расчет платы за негативное воздействие на окружающую, среду за 3 квартал 2015года в части расчета выбросов вредных веществ в атмосферный воздух.
- в нарушение ст.11 Федерального закона от 24.06.1998г. «Об отходах производства и потребления», приказа Минприроды РФ от 16.02.2010г. №30 «Об утверждении порядка предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещения отходов», приказа Минприроды РФ от 22.12.2010г. №558 «О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», осуществляя производственную деятельность в арендуемом помещении, допустило сокрытие достоверной информации в области обращения с отходами в период с января по октябрь 2015г.
Вместе с тем, статьей 8.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.8.5КоАП РФ, образуют действия выразившиеся в несообщении (несвоевременном, неполном) сообщении информации, в том числе о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, а также сокрытие, умышленное искажение указанной информации.
Приказом Ростехнадзора от 05 апреля 2007 года N 204 утверждена форма расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядок ее заполнения и предоставления.
Согласно указанной форме расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду содержит сведения о размере платы и не является информацией о состоянии окружающей среды, в связи с чем, непредставление, несвоевременное представление, предоставление недостоверной информации не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.5 КоАП РФ.
Кроме того, согласно постановлению, Обществу вменено в том числе нарушение ст.11 Федерального закона от 24.06.1998г. «Об отходах производства и потребления», приказа Минприроды РФ от 16.02.2010г. №30 «Об утверждении порядка предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещения отходов», приказа Минприроды РФ от 22.12.2010г. №558 «О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», заключающемся в осуществлении производственной деятельности в арендуемом помещении и в связи с этим сокрытие достоверной информации в области обращения с отходами в период с января по октябрь 2015г.
В нарушение ст.24.1, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд законность постановления в указанной части, правильность квалификации, не проверил.
При таких обстоятельствах, решение нельзя признать обоснованным и законным, и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 25 января 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать