Решение Хабаровского краевого суда от 26 июня 2014 года №21-377/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июня 2014 года Дело N 21-377/2014
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 26 июня 2014 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Леоновой Ю.А. на решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 мая 2014 года по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ... Леоновой Ю. А., родившейся ... в ... , проживающей в ...
установила:
Постановлением прокурора города Хабаровска от 11 февраля 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ... Леоновой Ю.А. Указанное постановление направлено для рассмотрения по существу в административную комиссию г.Хабаровска (л.д.16-18).
Постановлением административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» № от 24 марта 2014 года Леонова Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде предупреждения за нарушение п.10, п.7, п.9 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской городской Думы от ... №, выразившееся в том, что 24 января 2014 года в 14:00 по адресу: ... (МАДОУ № 181) тротуары и проезды не очищены от снега, наледи и снежного наката до твердого покрытия на всю ширину.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 мая 2014 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Леонова Ю.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение районного суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на то, что тротуары и проезды до края проезжей части прилегающих дорог на территории, прилегающей к детскому саду, отсутствуют, проезд к учреждению осуществляется по муниципальной дороге, в связи с чем заведующий учреждения не может нести административную ответственность за ненадлежащее содержание данной территории.
Прокурор города Хабаровска, представитель административной комиссии, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав Леонову Ю.А., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Выводы о виновности Леоновой Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ... (л.д.16-18), протоколом №.4-4/201 об осмотре территории и фототаблицей к нему (л.д.19-21), объяснением ведущего специалиста отдела муниципального контроля в сфере благоустройства управления административно-технического контроля администрации г.Хабаровска ФИО2 (л.д.60).
Доводы жалобы Леонтьевой Ю.А. о том, что тротуары и проезды до края проезжей части прилегающих дорог на территории, прилегающей к детскому саду, отсутствуют, проезд к учреждению осуществляется по муниципальной дороге, отклоняются.
Согласно подпункту 14 п.6 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск» прилегающая территория - территория, непосредственно примыкающая к границам земельного участка, здания, строения, сооружения (включая временные), ограждения, строительной площадки, контейнерной и бельевой площадок, к объектам торговли и иным объектам, находящимся в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении, владении, пользовании, аренде, на балансе или по договору на обслуживание юридических или физических лиц.
В соответствии с п.9 вышеуказанных Правил прилегающая территория (за исключением прилегающей территории к многоквартирному дому) подлежит уборке, содержанию в чистоте и порядке, включая тротуары, зеленые насаждения, прибордюрную зону, а также находящиеся на ней малые архитектурные формы и другие сооружения в следующих границах:
до края проезжей части прилегающих дорог, включая тротуары, кюветы, придорожные газоны, парковки (парковочные места) и проезды;
до середины территорий, находящихся между двумя землевладениями или сооружениями;
до береговой линии водоемов.
На имеющихся в деле фотографиях видно, что снег, наледь и снежный накат, имеющиеся на всем протяжении от забора детского сада, не убраны ни на каком расстоянии, что свидетельствует о нарушении Правил благоустройства.
При таких обстоятельствах Леонова Ю.А. обоснованно привлечена к ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, наказание за данное правонарушение назначено минимальное.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Поводы для отмены постановления и судебного решения по доводам жалобы отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 мая 2014 года по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ... Леоновой Ю. А. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка