Решение Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2019 года №21-376/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N 21-376/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 13 июня 2019 года, решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 8 июля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 сентября 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Остроумова А. А., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 13 июня 2019 года(л.д. 9), вынесенным в порядке, который установлен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, А.А. Остроумов привлечён к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 8 июля 2019 года (л.д. 8) и решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 сентября 2019 года (л.д. 48-49) данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 57-58), поданной в Забайкальский краевой суд, А.А. Остроумов ставит вопрос об отмене состоявшихся актов и прекращении производства по делу.
В заседании суда А.А. Остроумов жалобу поддержал.
Выслушав его и изучив дело, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - Правила) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (пункт 9.2 Правил).
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил).
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на её пересечение.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Из дела об административном правонарушении усматривается, что <Дата> в 17:11:51 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, собственником которого является А.А. Остроумов, в нарушение Правил дорожного движения (пункты 9.1, 9.2, 9.7) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данное обстоятельство зафиксировано работавшим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Вокорд-Трафик Р", имеющим идентификатор N О5022/3, сертификат СП N со сроком действия поверки до <Дата>.
Таким образом, А.А. Остроумов обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Изложенный в жалобе довод о том, что дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам, нанесённая на участке дороги, относящемся к месту совершения административного правонарушения, не соответствует ГОСТ, являлся предметом проверки предыдущей судебной инстанции и был обоснованно признан несостоятельным. Возможное отклонение от таких требований не освобождало А.А. Остроумова от соблюдения её требований, поскольку из представленных материалов с очевидностью следует, что она была видна всем участникам дорожного движения и влияла на организацию дорожного движения. Несоблюдение привлекаемым лицом требований данной разметки создало опасность для других участников дорожного движения.
Представленные доказательства, в том числе фотоматериалы (л.д. 39-46), подтверждают, что автомобиль А.А. Остроумова пересёк разметку (в жалобе это не отрицается), в связи с чем совершённое деяние и было зафиксировано специальным техническим средством. Судя по ним, оснований предполагать, что такое средство работало неправильно, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения А.А. Остроумова к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено А.А. Остроумову в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Обжалуемые акты отмене не подлежат.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 13 июня 2019 года, решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 8 июля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 сентября 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка