Решение Приморского краевого суда от 10 апреля 2018 года №21-376/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 21-376/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ОАО "Сергеевский леспромхоз" Дорофеева А.А. на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ОАО "Сергеевский леспромхоз",
установила:
постановлением заместителя директора КГКУ "Приморское лесничество" N от 30 ноября 2017 года ОАО "Сергеевский леспромхоз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12 февраля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора ОАО "Сергеевский леспромхоз" Избушева Е.С. - без удовлетворения.
В жалобе защитника ОАО "Сергеевский леспромхоз" Дорофеева А.А. ставится вопрос об отмене решения судьи.
В судебное заседание законный представитель и защитник ОАО "Сергеевский леспромхоз" не явился, о времени и месте слушания дела юридическое лицо извещено надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены решения судьи.
Ответственность по части 1 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил заготовки древесины.
В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно подпункту "е" пункта 12 Правил заготовки древесины в лесах, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года N 474, установлено, что при заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра участковым лесничим Молчановского участкового лесничества Сергеевского филиала КГКУ "Примлес" в присутствии представителя ОАО "Сергеевский леспромхоз" мест рубок в квартале <адрес> участкового лесничества, переданного в аренду ОАО "Сергеевский леспромхоз" на праве договора аренды лесного участка N от ДД.ММ.ГГГГ, (дополнение к лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ) было выявлено нарушение - рубка деревьев не предназначенных для рубки (не подлежащих рубке) клен 1 дерево (0,23 м?), чем нарушены Правила заготовки древесины в лесах, утвержденные приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года N 474.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ОАО "Сергеевский леспромхоз" вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ОАО "Сергеевский леспромхоз" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды лесного участка N от ДД.ММ.ГГГГ; дополнением к лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Учитывая отсутствие доказательств наличия обстоятельств, вызванных объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля юридического лица, равно как и доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него мер для соблюдения требований Правил заготовки древесины в лесах, ОАО "Сергеевский леспромхоз" обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Выводы должностного лица и судьи районного суда о виновности ОАО "Сергеевский леспромхоз" в совершении вмененного административного правонарушения основаны на положениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лесного законодательства и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ними не имеется.
Административное наказание назначено юридическому лицу с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах, установленных законом.
Вопреки доводам жалобы, положения части 2 статьи 4.4 названного Кодекса в данном случае неприменимы, поскольку не имеется данных о совершении нарушений, которые были вменены ОАО "Сергеевский леспромхоз" по результатам проведенной должностным лицом КГКУ "Приморское лесничество" одной проверки, в результате одного бездействия.
Из материалов дела следует, что нарушения допущены ОАО "Сергеевский леспромхоз" на лесосеках, расположенных в разных кварталах и разных участковых лесничествах, которые имеют различное географическое положение.
Следовательно, вывод судьи районного суда о том, что выявленные должностным лицом КГКУ "Приморское лесничество" в ходе осмотров нарушения Правил заготовки древесины в лесах на разных выделах и лесосеках образуют самостоятельные правонарушения, является правильным.
Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом и судьей обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Постановление о привлечении ОАО "Сергеевский леспромхоз" к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену решения, допущено не было.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ОАО "Сергеевский леспромхоз" оставить без изменения, жалобу защитника ОАО "Сергеевский леспромхоз" Дорофеева А.А. - без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка