Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 04 июля 2017 года №21-376/2017

Дата принятия: 04 июля 2017г.
Номер документа: 21-376/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июля 2017 года Дело N 21-376/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
04 июля 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антоновой Н.В. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г.
установил:
определением заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары от 16 февраля 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Решением прокурора Московского района г.Чебоксары от 17 марта 2017 года указанное определение об отказе в возбуждении административного дела от 16 февраля 2017 года оставлено без изменения.
Не согласившись с данным решением, Антонова Н.В. обжаловал его в районный суд.
Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2017 года решение прокурора Московского района г.Чебоксары от 17 марта 2017 года на определение об отказе в возбуждении административного дела от 16 февраля 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республике, Антонова Н.В. просит отменить решение судьи от 26 мая 2017 года и возвратить дело на новое рассмотрение.
Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность наступает по ст. 5.59 КоАП РФ за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, Антонова Н.В. обратилась в прокуратуру Московского района г.Чебоксары с заявлением о нарушении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. положений Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации", в котором просила о возбуждении в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ.
В порядке ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ прокуратурой Московского района г.Чебоксары проведена проверка содержащихся в заявлении сведений.
По результатам проверки 16 февраля 2017 года заместителем прокурора Московского района г.Чебоксары принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку заведующей Коноваловой В.Г. заявителю направлен ответ в срок, предусмотренный Федеральным законом.
С указанными выводами согласился прокурор Московского района г.Чебоксары в своем решении от 17 марта 2017 года.
Судья районного суда обоснованно не усмотрел оснований для отмены решения прокурора, поскольку срок привлечения к административной ответственности заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. на основании заявления Антоновой Н.В. к моменту обращения в прокуратуру истек.
Таким образом, установленные законом сроки давности привлечения заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. к административной ответственности истекли.
Выводы судьи районного суда соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям законодательства.
Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для изменения или отмены состоявшегося по делу судебного решения.
Нарушений норм материального и процессуального административного права, влекущего отмену судебного решения, по делу не допущено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать