Определение Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июля 2021 года Дело N 21-375/2021

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О. в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании жалобы защитника Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги по доверенности Смильгиной Ю.С. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 мая 2021 года в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам (МООИП) УФССП России по Калужской области Шараповой М.В. от 8 апреля года N-АП Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (далее по тексту - УЖКХ города Калуги) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания, защитник УЖКХ города Калуги по доверенности Мыльченко Ю.Е. обратилась с жалобой в районный суд.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 мая 2021 года постановление старшего судебного пристава МООИП УФССП России по Калужской области от 8 апреля 2021 года N-АП в отношении УЖКХ города Калуги отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник УЖКХ города Калуги по доверенности Смильгина Ю.С. обжаловала вышеназванное решение судьи районного суда от 11 мая 2021 года в Калужский областной суд. Однако до рассмотрения жалобы по существу от защитника Смильгиной Ю.С. поступило письменное ходатайство, в котором она указывает о том, что жалоба в адрес областного суда была направлена ошибочно и просит вернуть указанную жалобу, то есть фактически заявителем ставится вопрос о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы.

В судебное заседание 6 июля 2021 года законный представитель и/или защитник УЖКХ города Калуги, как и представитель МООИП УФССП России по Калужской области не явились; о дате, месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило.

Изучив заявленное ходатайство и представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Исходя из того, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшим либо в интересах которого она подана, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю заявленное защитником УЖКХ города Калуги по доверенности Смильгиной Ю.С. ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по ее жалобе - прекращению ввиду отсутствия правовых оснований для проверки судебного акта.

Руководствуясь статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе защитника Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги по доверенности Смильгиной Ю.С. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 мая 2021 года в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья Е.О. Боярищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка