Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 21-374/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 21-374/2021
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Октябрьского района г.о. Самара ФИО5 А.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 22 января 2021 года, которым
Постановление административной комиссии Октябрьского внутригородского района г.о. Самары N 692 от 05.11.2020 г., которым юридическое лицо- Ассоциация " Самарское региональное содружество ТСЖ" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 4.28 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,- отменено производство прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Октябрьского внутригородского района г.о. Самары N 692 от 05.11.2020 г., юридическое лицо - Ассоциация " Самарское региональное содружество ТСЖ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.28 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ФИО6 Е.Д. (по доверенности) в интересах Ассоциации " Самарское региональное содружество ТСЖ" обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой.
Судьей Октябрьского районного суда г. Самары 22 января 2021 года вынесено указанное выше решение.
Не согласившись с решением судьи районного суда, председатель административной комиссии Октябрьского района г.о. Самара ФИО7 А.А обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.
О времени и месте судебного заседания участники процесса заблаговременно извещены, причины неявки не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявляли.
Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 4.28 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.05 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении юридического лица Ассоциация " Самарское региональное содружество ТСЖ" дела об административном правонарушении, имели место 13 октября 2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.28 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" истек 13 декабря 2020 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица Ассоциация " Самарское региональное содружество ТСЖ" к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 22 января 2021 года не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменению, а жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 22 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Ассоциация " Самарское региональное содружество ТСЖ", которым постановление административной комиссии Октябрьского внутригородского района г.о. Самары N 692 от 05.11.2020 г. по ч.1 ст. 4.28 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области отменено - оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии Октябрьского района г.о. Самара ФИО8 А.А. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
