Решение Костромского областного суда от 23 апреля 2020 года №21-374/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 апреля 2020 года Дело N 21-374/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельникова А.С. на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 февраля 2020 года о возврате его жалобы на постановление начальника инспекции ФНС по г. Костроме от 12 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Мельникова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника инспекции ФНС по г. Костроме Шереметьевой М.А. от 12 декабря 2019 года Мельников А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением Мельников А.С. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.
Решением заместителя руководителя Управления ФНС России по Костромской области Кривовой И.В. от 9 января 2020 года жалоба Мельникова А.С. на вышеуказанное постановление оставлена без удовлетворения.
Мельников А.С. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой об отмене постановления от 12 декабря 2019 года и решение вышестоящего должностного лица от 9 января 2020 года.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 февраля 2020 года жалоба Мельникова А.С. возвращена заявителю, т.к. она подана с нарушениями срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В жалобе на определение судьи Мельников А.С. просит его отменить, считая его незаконным, поскольку жалоба подана им в установленный законом срок.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Возвращая жалобу Мельникова А.С., суд исходит из того, что решение, принятое заместителем руководителя Управления ФНС России по Костромской области, принятое 9 января 2020 года, было получено заявителем 13 января 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Следовательно, последним днем подачи жалобы является 23 января 2020 года, и подача жалобы 24 января 2020 года произошла за пределами установленного Законом срока.
Вместе с тем из материалов дела следует, что фактически почтовое отправление (решение заместителя руководителя Управления ФНС России по Костромской области) за N <данные изъяты> вручено адресату 16 января 2020 года (л.д.<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи районного суда было принято без достаточных оснований, поэтому оно, как нарушающее право на защиту и препятствующее доступу привлеченного к административной ответственности лица к правосудию, подлежит отмене с возвращением дела в тот же суд для рассмотрения поданной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6; 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 февраля 2020 года о возвращении жалобы генерального директора ООО "Развлекательный комплекс ИКРА" Мельникова А.С. на постановление начальника ИФНС по г. Костроме от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ и на решение заместителя руководителя УФНС России по Костромской области от 9 января 2020 года отменить.
Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка