Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 26 августа 2021 года №21-373/2021

Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 21-373/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 21-373/2021
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев жалобу Тихонова В.В. на постановление заместителя начальника ОП N 1 УМВД России по г. Чебоксары от 9 апреля 2021 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2021 года, вынесенные в отношении Тихонова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя начальника ОП N 1 УМВД России по г. Чебоксары N 737200 от 9 апреля 2021 года Тихонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Тихонов В.В. выражает несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи, просит их отменить, ссылаясь на то, что вмененное административное правонарушение он не совершал; полагает, что при рассмотрении жалобы судьей районного суда допущены существенные процессуальные нарушения.
Изучив представленные материалы, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Тихонова В.В., извещенного надлежащим образом (отправление с номером почтового идентификатора 80091662913940), прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно постановлению заместителя начальника ОП N 1 УМВД России по г. Чебоксары N 737200 от 9 апреля 2021 года Тихонов В.В. 8 апреля 2021 года в 23 часа 50 мин., находясь в общественном месте, расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной брань, на просьбы граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Судья районного суда согласился с обоснованностью привлечения Тихонова В.В. к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Тихонова В.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2021 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 8 апреля 2021 года, рапортом полицейского мобильного взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, протоколом об административном задержании.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Тихонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о том, что он не совершал вмененное ему административное правонарушение, является несостоятельным, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами.
Так, из рапорта полицейского мобильного взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 следует, что по <адрес>, кафе <данные изъяты> он выявил гражданина, назвавшегося Тихоновым Владимиром Владимировичем, который находясь в общественном месте своим поведением выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в отношении гражданина ФИО2, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками. На его замечания не реагировал. Тем самым грубо нарушил общественный порядок. Видимых телесных повреждений не имел. Досмотр не проводился. Доставлен в ОП -1.
Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, указанных сотрудником полиции ФИО1 в рапорте, не имеется.
Данное должностное лицо находилось при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, оснований для вывода о его необъективности либо заинтересованности в оговоре Тихонова В.В. не имеется.
При доставлении в качестве лица, совершившего административное правонарушение при изложенных обстоятельствах, указанных в протоколе о доставлении, а также при административном задержании Тихонов В.В. объяснений, замечаний и заявлений не указал.
В протоколе об административном правонарушении Тихонов В.В. внес запись "Пил пиво".
Протокол об административном правонарушении от 9 апреля 2021 года и постановление должностного лица от 9 апреля 2021 года отвечают требованиям статей 28.2, 29.10 КоАП РФ.
Ссылка заявителя в жалобе, поданной в суд первой инстанции, на то, что в постановлении указаны неверные паспортные данные, а в протоколе об административном правонарушении внесены ошибочные сведения об органе, выдавшем паспорт, на выводы о доказанности совершенного административного правонарушения не влияют и существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену вынесенных по делу актов, не является.
Довод жалобы о том, что судьей по его ходатайству в качестве свидетелей не были допрошены его друзья ФИО3 и ФИО4, не свидетельствуют о недопустимости имеющихся в деле доказательств, на основании которых была установлена вина Тихонова В.В.
Более того, о присутствии указанных лиц при событиях, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, Тихонов В.В. в протоколе об административном правонарушении не указал, объективные данные о том, что указанные лица являлись очевидцами, в материалах дела отсутствуют.
Административное наказание назначено Тихонову В.В. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
При производстве по настоящему делу порядок и срок давности привлечения Тихонова В.В. к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не имеется.
Вместе с тем решение судьи подлежит изменению, поскольку в нем указано о совершении Тихоновым В.В. административного правонарушения в состоянии опьянении, сведения о котором в протоколе об административном правонарушении от 9 апреля 2021 года и в постановлении должностного лица от 9 апреля 2021 года отсутствовали.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2021 года изменить, исключив указание о нахождении Тихонова В.В. в состоянии опьянения.
В остальном решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2021 года и постановление заместителя начальника ОП N 1 УМВД России по г. Чебоксары от 9 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Тихонова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тихонова В.В. - без удовлетворения.
Судья А.В.Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать