Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2019 года №21-373/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 21-373/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Рахматуллине И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан К.Т.М. на решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым
постановление административной комиссии Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Х.И.Д. изменено, действия Х.И.Д. переквалифицированы с части 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях на часть 2 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере .... В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Х.И.Д. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
дата членом административной комиссией Администрации городского округа город Салават ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении N... в отношении Х.И.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее КоАП РБ).
Постановлением административной комиссии Администрации городского округа город Салават от дата Х.И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РБ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....
Судьей Салаватского городского суда Республики Башкортостан по жалобе Х.И.Д. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата, председатель административной комиссии Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан К.Т.М. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить решение судьи как незаконное и необоснованное. В обоснование указывает на то, судом дана неверная оценка обстоятельствам имеющим значение по делу, действия Х.И.Д. неверно переквалифицированы на часть 2 статьи 6.3 КоАП РБ.
Представитель административной комиссии Администрации городского округа город Салават ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал полностью.
В судебное заседание Х.И.Д. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не поступило, ходатайств об отложении также не представлено. При данных обстоятельствах считаю необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав явившееся лицо, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 6.3 КоАП РБ, наступает в случае нарушения правил благоустройства территорий иных населенных пунктов, помимо предусмотренных в части 1 настоящей статьи, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Как усматривается из материалов, дело об административном правонарушении возбуждено в отношении Х.И.Д. по факту размещения им своего автомобиля марки "..." государственный регистрационный знак N... на территории с зелеными насаждениями (газон), во дворе адрес Республики Башкортостан.
Изменяя постановление коллегиального органа по результатам рассмотрения жалобы Х.И.Д., судья городского суда пришел к выводу, что допущенное Х.И.Д. нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РБ, которой предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий иных населенных пунктов, помимо предусмотренных в части 1 настоящей статьи, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом.
Не согласиться с выводами суда оснований не имеется.
При рассмотрении настоящего дела судья первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Х.И.Д., на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о том, что коллегиальный орган не в полной мере оценил в совокупности представленные по делу доказательства, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем оспариваемое решение судьи городского суда подлежит оставлению без изменения.
Доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного акта в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены решения судьи городского суда при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого решения не установлено.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Салаватского городского суда от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Х.И.Д., оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан К.Т.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Салимов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка