Решение Приморского краевого суда от 25 апреля 2019 года №21-372/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 21-372/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Каменецкого В.Н. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Находка - главного государственного санитарного врача по г. Находка, Партизанскому району Череваниной Л.В. от 15 января 2019 года N 702 должностное лицо - генеральный директор ООО "Геомар" Каменецкий В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
28 января 2019 года на указанное постановление Каменецким В.Н. подана жалоба в Находкинский городской суд Приморского края.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 января 2019 года жалоба Каменецкого В.Н. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Каменецким В.Н. ставится вопрос об отмене определения судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 января 2019 года, как незаконного.
В настоящее судебное заседание Каменецкий В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заключение прокурора Кольцовой М.Ю., полагавшей оставить обжалуемое определение судьи Находкинского городского суда Приморского края без изменения, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, в течение трех дней со дня его вынесения.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Возвращая жалобу Каменецкого В.Н. на вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности без рассмотрения, судья Находкинского городского суда Приморского края исходил из того, что она подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.
Данные выводы судьи Находкинского городского суда Приморского края основаны на материалах дела и сомнений не вызывают.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была получена защитником Каменецкого В.Н. - Бушменко Г.Л. в день его вынесения 15 января 2019 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка в постановлении. В названном акте порядок и срок его обжалования разъяснены.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования вынесенного в отношении Каменецкого В.Н. постановления истек 25 января 2019 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление подана Каменецким В.Н. в Находкинский городской суд Приморского края 28 января 2019 года, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования.
О восстановлении пропущенного срока Каменецкий В.Н. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем судья Находкинского городского суда Приморского края определением от 29 января 2019 года правомерно возвратил жалобу без рассмотрения.
Поводов не согласиться с выводами судьи Находкинского городского суда Приморского края и принятым им решением не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовые основания для отмены судебного акта отсутствуют.
Доводы жалобы Каменецкого В.Н. являются необоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании положений статьи 4.8 КоАП РФ, устанавливающей правила исчисления сроков, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 января 2019 года о возвращении без рассмотрения жалобы Каменецкого В.Н. на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка