Дата принятия: 02 августа 2017г.
Номер документа: 21-372/2017
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N 21-372/2017
город Иркутск 02 августа 2017 года
Судья Иркутского областного суда Москвитина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «(данные изъяты)» В.В.Р. на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 15 мая 2017 года,
У С Т А Н О В И Л А:
20 октября 2016 года генеральный директор ООО «(данные изъяты)» В.В.Р. обратился в прокуратуру Иркутской области с заявлением о проведении проверки в отношении ООО БТИ «(данные изъяты)» по факту использования должностными лицами Общества, в том числе, Б.Е.Р., результатов геодезических и картографических работ, выполненных ФГУП «(данные изъяты)».
Определением заместителя прокурора Иркутской области Некрасова А.А. от 08 февраля 2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.Е.Р. было отказано.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Почеповой С.В. от 15 мая 2017 года данное определение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, генеральный директор ООО «(данные изъяты)» В.В.Р. просит отменить данное решение, ссылаясь на его незаконность, и возвратить дело на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска.
Генеральный директор ООО «(данные изъяты)» В.В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, представлено заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Б.Е.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Прокурор Зуев А.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указав, что оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Б.Е.Р. не было в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Кроме того, на момент обращения генерального директора ООО (данные изъяты) в прокуратуру сроки давности привлечения Б.Е.Р. к административной ответственности истекли, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении нее возбуждено быть не могло в любом случае.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела, проанализировав доводы жалобы, заслушав прокурора, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено или в возбуждении дела в отношении него отказано, обсуждаться не может.
Как усматривается из материалов дела, событие, послужившее поводом к проведению прокурором проверки, а именно внесение кадастровым инженером Б.Е.Р. сведений в технический план сооружения имело место 25 февраля 2014 года, 11 марта 2014 года, 28 января 2015 года, 02 марта 2015 года.
В соответствии с частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории или подлог документов, на основании которых были подготовлены межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карта-план территории, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Согласно части 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Таким образом, учитывая, что в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Б.Е.Р. было отказано, в настоящее время установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения ее к административной ответственности за указанное правонарушение истек, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, осуществляющего кадастровую деятельность (внесение заведомо ложных сведений или подлог документов), соответственно, указанное правонарушение не может рассматриваться как длящееся административное правонарушение, а, значит, доводы жалобы в этой части являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 15 мая 2017 года по жалобе генерального директора ООО «(данные изъяты)» В.В.Р. на определение заместителя прокурора Иркутской области от 08 февраля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «(данные изъяты)» В.В.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья С.Н. Москвитина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
