Решение от 22 августа 2014 года №21-372/2014

    Судья Хлынина Е.В.                      дело № 21-372/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года г. Оренбург
 
    Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Бобылевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подвигина В.В. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 июля 2014 года о возврате жалобы Подвигина В.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 12 марта 2014 года и решение врио начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Подвигина В.В. , для устранения недостатков,
 
    установил:
 
    постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 12 марта 2014 года, оставленным без изменения решением врио начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 28 апреля 2014 года, Подвигин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    23 мая 2014 года Подвигин В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой на указанные постановление и решение.
 
    Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2014 года жалоба Подвигина В.В. на вышеуказанные постановление и решение была передана на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
 
    Определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 июля 2014 года жалоба Подвигина В.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 12 марта 2014 года, решение врио начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Подвигина В.В. была возвращена заявителю для устранения недостатков.
 
    В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Подвигин В.В. просит об отмене определения судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 июля 2014 года.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Подвигина В.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Возвращая жалобу Подвигина В.В. на постановление и решение должностного лица для устранения недостатков, судья районного суда исходил из того, что по смыслу положений ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ жалоба может быть подана на одно постановление (решение) по делу об административном правонарушении и рассмотрена в рамках одного дела. В КоАП РФ не предусмотрено обжалование в одном производстве нескольких постановлений (решений) по делу об административном правонарушении и принятие одного решения по нескольким обжалуемым процессуальным решениям.
 
    Данный вывод судьи районного суда является ошибочным ввиду следующего.
 
    Из материалов дела усматривается, что Подвигин В.В. в жалобе, поданной в районный суд, просит об отмене постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 12 марта 2014 года и решения врио начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
 
    Таким образом, Подвигиным В.В. подана единая жалоба на постановление и решение должностного лица по одному делу об административном правонарушении в рамках одного административного производства, что не противоречит нормам КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 июля 2014 года подлежит отмене, а жалоба Подвигина В.В. возвращению в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
 
решил:
 
    жалобу Подвигина В.В. удовлетворить.
 
    Определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 июля 2014 года о возврате жалобы Подвигина В.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 12 марта 2014 года и решение врио начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Подвигина В.В. , для устранения недостатков, отменить.
 
    Дело направить в Дзержинский районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст. 30.9 КоАП РФ.
 
    Судья Оренбургского
 
    областного суда Т.И. Пересыпкина