Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 21-37/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N 21-37/2021
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при помощнике судьи Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сычева Игоря Геннадьевича на определение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 21 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сычева Игоря Геннадьевича,
установил:
постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области Легкодимова М.В. от 27 октября 2020 г. N 18810130201027014641 Сычев И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Не согласившись с постановлением Сычев И.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просило отменить постановление должностного лица.
Определением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 21 декабря 2020 г. жалоба возвращена заявителю.
В жалобе Сычев И.Г. ставит вопрос об отмене определения суда, ввиду его незаконности и необоснованности.
Заслушав объяснения Сычева И.Г., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Возвращая жалобу Сычева И.Г., судья районного суда пришел к выводу, что заявителем пропущен предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы на постановление начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 27 октября 2020 г. о назначении административного наказания, при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование отсутствует.
С данным выводом судьи согласиться нельзя, поскольку указанные обстоятельства не подтверждаются материалами дела.
В жалобе на постановление должностного лица и в настоящей жалобе Сычев И.Г. указывает, что копию постановления должностного лица по почте не получал.
Из отчета об отслеживании отправления следует, что копия постановления должностного лица направлена Сычеву И.Г. почтой 29 октября 2020 г. и вручена ему 2 ноября 2020 г.
Между тем, из извещения почтовых отправлений почтового отделения N указанное отправление Сычеву И.Г. не вручалось, письмо вложено в почтовый ящик.
Поскольку отсутствуют достоверные сведения, подтверждающие факт вручения или получения копии постановления Сычевым И.Г. оснований для возврата его жалобы не имелось.
При указанных обстоятельствах, определение подлежит отмене, как повлекшее нарушение права заявителя на судебную защиту, с направлением материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия жалобы.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
определение Наримановского районного суда Астраханской области от 21 декабря 2020 г. отменить. Материал направить в тот же суд на стадию принятия жалобы Сычева И.Г. к рассмотрению.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
