Решение Хабаровского краевого суда от 09 июня 2020 года №21-371/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 21-371/2020
09 июня 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Коршиковой В.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 24 января 2020 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 марта 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Коршиковой В. А., <данные изъяты>
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Сергиенко О.В. (далее - должностное лицо) от 24 января 2020 г. Коршиковой В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.60).
Данным постановлением Коршикова В.А. признана виновной в нарушении пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила).
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 марта 2020г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.68-69).
Коршикова В.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить, постановление должностного лица изменить, исключив из него фразу "допустила столкновение с автомобилем TOYOTA-CОROLLA", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Кудымова А.Е.".
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Коршиковой В.А., её защитника Дудкина М.В. и Кудымова А.Е., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Из материалов дела следует, что Коршикова В.А. 13 декабря 2019г. в 20 часов 05 минут, управляя автомобилем в г.Хабаровске в районе дома 26Б по ул.П.Морозова, со стороны ул.Флегонтова в сторону ул. Ангарской, в нарушение п.6.2 Правил, выехала на регулируемый перекресток ул.П.Морозова - ул.Индустриальная на запрещающий желтый сигнал светофора. После чего на перекрестке произошло столкновение автомобилей под управлением Кудымова А.Е. и Коршиковой В.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, подробно перечисленными в решении судьи районного суда (л.д.69).
В жалобе Коршикова В.А. непосредственно проезд на запрещающий желтый сигнал светофора и свою виновность в нарушении п.6.2 Правил не оспаривает.
Из обжалуемого постановления усматривается, что должностным лицом наряду с установлением факта нарушения Коршиковой В.А. пункта 6.2 Правил дорожного движения и её виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, указывается на то, что Коршикова В.А. на перекрестке допустила столкновение с автомобилем... под управлением водителя Кудымова А.Е.
При этом в материалах дела имеется информация о том, что второй водитель Кудымов А.Е. 13 декабря 2019 г. в 20 часов 05 минут въехал на тот же перекресток на запрещающий сигнал светофора, за что постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России от 24 января 2020 г. также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Согласно словарю русского языка Ожегова (2012г.) "допустить" - сделать, осуществить что-нибудь (обычно случайно, невольно), допустить опоздание, допустить ошибку, оплошность... (https://slovar.cc/rus/ojegov/589824.html).
Согласно Большому толковому словарю русского языка (гл. ред. С.А.Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998.) "допустить" - сделать, осуществить; позволить себе.
Таким образом, словосочетание "допустила дорожно-транспортное происшествие" может быть истолковано, как "совершила (осуществила) дорожно-транспортное происшествие", что может свидетельствовать о наличии вины водителя в столкновении автомобилей.
Вместе с тем при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется вина лица в совершении правонарушения, установление виновности водителя в совершении ДТП не предполагается.
В силу ст.26.1 КоАП РФ установление вины лица в совершении ДТП не является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
Установление лица, виновного в совершении ДТП, а также обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного при ДТП, не относится к компетенции должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении либо судьи районного суда, рассматривающего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, а определяется в рамках гражданского судопроизводства, что предусмотрено ст. 4.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах указание в постановлении о том, что Коршикова В.А. допустила столкновение с автомобилем TOYOTA-CОROLLA", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Кудымова А.Е., является излишним и не отвечает требованиям ст.24.1 КоАП РФ.
Таким образом, обжалуемые акты подлежат изменению.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
жалобу Коршиковой В.А. удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 24 января 2020 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 марта 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Коршиковой В. А. изменить: из постановления должностного лица исключить слова "допустила столкновение с автомобилем TOYOTA-CОROLLA", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Кудымова А.Е.", в остальной части постановление и решение оставить без изменения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка