Решение Астраханского областного суда от 19 июня 2020 года №21-371/2020

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 21-371/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N 21-371/2020
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при помощнике судьи Салиховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Акционерного Общества "Тандер" Полякова А.Ю. на решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО "Тандер",
установил:
постановлением Государственного инспектора труда в Астраханской области N от 10 марта 2020 года АО "Тандер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 18 мая 2020 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе защитник АО "Тандер" Поляков А.Ю. ставит вопрос об отмене решение судьи, просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав защитника АО "Тандер" Полякова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления и решения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение государственных нормативных требований" охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.
Из представленных материалов следует, что государственной инспекцией труда в Астраханской области проведена внеплановая выездная проверка в отношении АО "Тандер" на предмет соблюдения норм трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, по факту нарушения трудовых прав на основании обращения Авагян М.В.
Согласно акту проверки от 20 февраля 2-020 года установлено, что первичный инструктаж на рабочем месте работнику проведен 07 декабря 2019 года, между тем согласно табелю учета рабочего времени, а также трудового договора работник к работе приступил с 05 декабря 2019 года.
По результатам проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении от 25 февраля 2020 года N Впоследствии постановлением N от 10 марта 2021 года юридическое лицо АО "Тандер" признано виновным в совершения административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 00 рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных указывающих на наличие события административного правонарушения.
Таким образом, работодателем нарушены нормы статьи 212 ТК РФ, постановления Минтруда России, Минобразования России от 13 января 2013 года N 1/29 "Об утверждении порядка обучения охране труда и проверке знаний требований охраны труда, работников организации".
Основанием для привлечения юридического лица АО "Тандер" к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ послужило обстоятельство нарушения требований трудового законодательства.
Учитывая вышеназванные нормы закона, судья районного суда пришел обоснованно к выводу об обоснованности выводов должностного лица административного органа о наличии в действиях общества вины в инкриминируемом административном правонарушении.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный орган обоснованно признал АО "Тандер" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Доводы о том, что юридическое лицо не было надлежащим образом извещено о составлении постановления об административном правонарушении, являются несостоятельными, поскольку защитник АО "Тандер", действующий на основании доверенности Поляков А.Ю., извещался о проведении проверки, вынесении протокола об административном правонарушении, а также о его рассмотрении, о чем в распоряжении имеется его собственноручная подпись, кроме того, государственным инспектором принимались меры по извещению данного представителя путем извещения по телефону.
Вопреки доводам жалобы, судьей районного суда указанные выше доводы жалобы были надлежащим образом рассмотрены, в их удовлетворении мотивированно отказано.
Иные доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника АО "Тандер" Полякова А.Ю. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать