Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 21-371/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N 21-371/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу,
на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия от 2 июля 2020 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 августа 2020 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания "Урюм", юридический адрес: Забайкальский край, Могочинский район, город Могоча, ул. Малокрестьянская, 19, ОГРН 1027500624293, ИНН 7512000863, генеральный директор - А.А. Иващенко,
установил:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия N от 2 июля 2020 года (л.д. 7-14) общество с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания "Урюм" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 августа 2020 года (л.д. 125-128) указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 132-135), поданной в Забайкальский краевой суд, законный представитель общества А.А. Иващенко ставит вопрос об отмене состоявшихся актов и прекращении производства по делу.
При рассмотрении жалобы приняла участие защитник общества О.В. Рязанцева, которая жалобу поддержала.
Выслушав её и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По настоящему делу Управлением Росприроднадзора по Забайкальскому краю (Забайкальский край, город Чита, Центральный административный район, ул. Амурская, 91/15) проведено административное расследование, что подтверждает соответствующее определение (л.д. 52-54).
Административное расследование проведено фактически (л.д. 62-74).
Следовательно, оно подлежало рассмотрению по жалобе на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия N от 2 июля 2020 года в Центральном районном суде города Читы Забайкальского края, в юрисдикцию которого входит вышеназванный адрес.
Подобный подход, в частности, сформулирован в Постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2018 года N 81-АД18-9, от 9 января 2020 года N 33-АД19-8.
Обжалуемое решение вынесено с нарушением правил подсудности, а поэтому должно быть отменено.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 августа 2020 года и возвратить дело на новое рассмотрение в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
