Решение Приморского краевого суда от 17 апреля 2019 года №21-370/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 21-370/2019
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова В.В. на определение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 14 февраля 2019 года об отказе Кузнецову В.В. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 28 августа 2018 года Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.
На указанное постановление Кузнецовым В.В. 24 декабря 2018 года подана жалоба в Пограничный районный суд Приморского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 14 февраля 2019 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Кузнецов В.В. просит определение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 14 февраля 2019 года отменить, как незаконное.
В судебное заседание Кузнецов В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Деткина М.А., действующего по доверенности, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 28 августа 2018 года была получена Кузнецовым В.В. в день его вынесения, о чем имеется расписка (л.д. 20).
Обратившись 24 декабря 2018 года с жалобой на постановление мирового судьи и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, Кузнецов В.В. в обоснование уважительности причин, не позволивших подать жалобу в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, указал на отсутствие денежных средств для обращения за платной юридической помощью.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Кузнецова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья Пограничного районного суда Приморского края в определении от 14 февраля 2019 года исходил из того, что указанные выше обстоятельства не являются уважительными применительно к вопросу восстановления срока обжалования вступившего в законную силу судебного акта.
По смыслу норм закона, регулирующих порядок восстановления пропущенного срока обжалования, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Принимая решение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда правильно указал, что таких причин по делу не установлено.
Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержат каких-либо специальных требований к оформлению и подаче жалобы на постановление о назначении наказания, что могло бы потребовать обязательного обращения к юристу. Порядок и сроки обжалования мировым судьей в постановлении разъяснены.
Оспариваемое определение не создает препятствий в доступе к правосудию, поскольку постановление о назначении наказания может быть обжаловано в порядке обжалования актов, вступивших в законную силу, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 14 февраля 2019 года от 14 февраля 2019 года об отказе Кузнецову В.В. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка