Решение Забайкальского краевого суда от 12 октября 2020 года №21-369/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 октября 2020 года Дело N 21-369/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 12 октября 2020 года жалобу Коробкова Алексея Владимировича на решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Коробкова А. В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Улётовскому району N 18810075200000482267 от 21 июня 2020 года Коробков А.В. признан виновным в совершении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Коробков А.В. просит об отмене состоявшегося решения судьи и прекращения производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Коробкова А.В. - Коробкову М.Г. поддержавшую доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ возникает несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Основаниями для привлечения Коробкова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ послужили следующие обстоятельства. 08.06.2020 в 19 часов 35 минут на ФАД Р-258 996 км произошло ДТП между автомобилем "ГАЗ 330811" под управлением Коробкова А.В. и автомобилем "ДАФ ЭФ ТИ105.460" под управлением водителя П. в результате чего было установлено нарушение Коробковым А.В. требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются видеоматериалом, имеющимся в деле, характером повреждений автомобилей, показаниями другого участника ДТП П., которые согласуются с показаниями Н. и самого Коробкова А.В. данными после ДТП о том, что правая полоса дороги была зарыта для движения. Движение автотранспорта осуществлялось по левой стороне, когда поток автотранспорта остановился он (Коробков А.В.) выехал из потока на правую полосу движения и начал обгон остановившихся автомобилей (л.д. 30).
Таким образом, должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о нарушении Коробковым А.В. требований дорожного знака 3.20 ПДД и, следовательно, совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы Коробова А.В. о том, что он двигался по своей полосе дороги, обгон не совершал, основаны на неверной оценки обстоятельств дела.
Установлено, что правая полоса движения автодороги была закрыта для движения в связи с ремонтными работами, таким образом, движение автотранспорта осуществлялось по левой стороне. Игнорируя требования дорожного знака 3.20, Коробков А.В. совершил обгон по правой полосе дороге, которая была закрыта для проведения ремонтных работ, и движение по ней было запрещено.
Доводы Коробкова А.В. об отсутствии дорожного знака 3.20 ПДД РФ опровергаются схемой ДТП, где данный знак отмечен под номером 3 (л.д. 15) и показаниями в районном суде защитника лица привлекаемого к административной ответственности Коробковой М.Г., которая одновременно являлась свидетелем ДТП о том, что на дороге были выставлены два дорожных знака: обгон запрещен, ремонт дороги (л.д. 57), в краевом суде данные объяснения Коробкова М.Г. подтвердила, указав, что дорожные знаки обгон запрещен были выставлены в обоих направлениях движения.
Доводы Коробкова А.В. о том, что объяснения им даны под давлением сотрудников ГИБДД являются надуманными, не поврежденными, поэтому оставляются без внимания.
Наличие виновных действий при совершении маневра другого участника ДТП - П. не являются предметом судебной проверки по настоящему делу, где к административной ответственности привлекается Коробков А.В.
Таким образом, доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанцией, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении районного суда и не ставят под сомнение наличие в действиях Коробкова А.В. объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену принятых по делу актов, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
решение судьи от 20 августа 2020 года в отношении Коробкова А.В по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Коробкова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию (опротестованию) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка