Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 21-367/2019
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N 21-367/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника АО "Востоктранссервис" Чихунова М.Н. на определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Семашкина Ф.А. от 31 октября 2018 года N 07-290/2018 юридическое лицо - АО "Востоктранссервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Указанное постановление о привлечении к административной ответственности АО "Востоктранссервис" обжаловано в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2018 года жалоба АО "Востоктранссервис" передана на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 21 января 2019 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник АО "Востоктранссервис" Чихунов М.Н. просит определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 21 января 2019 года отменить, как незаконное.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника АО "Востоктранссервис" Брыкиной О.С., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что исчисление срока обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления ставится в зависимость от даты его получения лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 31 октября 2018 года была направлена в адрес АО "Востоктранссервис" 1 ноября 2018 года и получена адресатом 8 ноября 2018 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении АО "Востоктранссервис" подана 16 ноября 2018 года, что подтверждается почтовой квитанцией и данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" (N 69009129096898), то есть в установленный законом десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока в своем определении от 21 января 2019 года сделал неверный вывод о том, что жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана АО "Востоктранссервис" по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, необоснованно исчислив данный срок со дня поступления жалобы в Ленинский районный суд г. Владивостока.
При таких обстоятельствах определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 21 января 2019 года не может быть признано законным и поэтому подлежит отмене, а дело - возвращению в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения жалобы АО "Востоктранссервис" по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 21 января 2019 года отменить.
Дело по жалобе АО "Востоктранссервис" на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Семашкина Ф.А. от 31 октября 2018 года N 07-290/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения жалобы по существу.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка