Решение Тюменского областного суда от 08 августа 2018 года №21-367/2018

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 августа 2018 года Дело N 21-367/2018



г. Тюмень


08 августа 2018 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 18 июня 2018 года года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овчинникова А.В.,
установил:
16 апреля 2018 года в 01 часов 45 минут <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд, под управлением Овчинникова А.В. и автомобиля Ауди под управлением ФИО1
16 апреля 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <.......>, которым Овчинников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Овчинников А.В. обратился в Тобольский городской суд Тюменской области с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2018 года отменить.
Решением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 18 июня 2018 года жалоба Овчинникова А.В. удовлетворена, постановление инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" <.......> от 16 апреля 2018 года, в отношении Овчинникова А.В. отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Овчинникова А.В. прекращено.
С данным решением не согласен ФИО1, который в жалобе просит решение Тобольского городского суда Тюменской области от 18 июня 2018 года отменить. Указывает, что судом не выяснены все обстоятельства по делу, не опрошен Овчинников А.В. и инспектор, вынесший постановление. Считает, что суд необоснованно сделал вывод о том, что Овчинников А.В. в момент вынесения постановления об административном правонарушении не был согласен, поскольку в постановлении в графе под разъяснениями обстоятельств стоит его подпись, в жалобе в городской суд Овчинников А.В. также не согласен только с событием правонарушения.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 18 июня 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Овчинникова А.В. дела об административном правонарушении, имели место 16 апреля 2018 года.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
В связи с этим срок давности привлечения Овчинникова А.В. к административной ответственности истек 16 июня 2018 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 18 июня 2018 года прекращено, а срок давности привлечения Овчинникова А.В. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Овчинникова А.В., в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, оснований для отмены указанного решения и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 18 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка