Решение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 21-366/2021

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Барминой Людмилы Ивановны по ее жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе потерпевшего ФИО1 па решение судьи Беловского городского суда от 19 апреля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 2 марта 2021 г. Бармина Л.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 500 рублей.

Данное постановление Бармина Л.И. обжаловала в суд, ссылаясь на соблюдение Правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории с поворотом налево; столкновение транспортных средств из-за нарушения вторым участником дорожно-транспортного происшествия п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения.

Решением судьи Беловского городского суда от 19 апреля 2021 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.

В жалобе ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на создание Барминой Л.И. при выезде с прилегающей территории помех для движения его автомобиля, который имел преимущество в движении, неправильную оценку судом исследованных доказательств, рассмотрение жалобы с нарушением ст. 24.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1 прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела видно, что столкновение автомобиля "Хонда Торнео" под управлением Барминой Л.И. и автомобиля "Инфинити" под управлением ФИО1 произошло 2 марта 2021 г.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек, и исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 30.7, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может, основания для обсуждения вопроса о виновности Барминой Л.И. в совершении правонарушения и отмены решения отсутствуют.

Нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении жалобы судом не допущено.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 доводы которой направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, удовлетворению не подлежит.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, основания для возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу отсутствуют.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Беловского городского суда от 19 апреля 2021 г. изменить. Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка