Решение Курского областного суда от 26 ноября 2020 года №21-366/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 ноября 2020 года Дело N 21-366/2020
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе К. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 сентября 2020 года, вынесенное по жалобе К. на решение заместителя командира взвода N 2 ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Сидорова А.А. от 28.07.2020 года, на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Скалозубова Р.В. N от 17.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении К.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Скалозубова Р.В. N от 17.07.2020 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, К. обратился с жалобой к заместителю командира взвода N 2 ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Сидорову А.А.
Решением заместителя командира взвода N 2 ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Сидорова А.А. от 28.07.2020 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Скалозубова Р.В. N от 17.07.2020 года в отношении К. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с указанными решением и постановлением должностных лиц, К. обжаловал их в судебном порядке.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 23 сентября 2020 г. постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба К.- без удовлетворения.
В жалобе К. просит отменить постановление, решение должностных лиц ГИБДД и решение судьи, как незаконные, приняв по делу новое решение об отмене указанных процессуальных актов.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, К., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц, решения судьи по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.6.4 Приложения 1 к ПДД РФ дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств.
Информационный знак 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 17.07.2020 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес> водитель К., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, осуществил остановку/стоянку транспортного средства в отведенном для остановки/стоянки ТС инвалидов, чем нарушил знак 8.17 с сочетанием таблички 6.4 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Действия К. квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы факт совершения административного правонарушения и вина К. в его совершении подтверждаются: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Скалозубова Р.В. N от 17.07.2020 года в отношении К. по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, фотоматериалами, а также иными материалами.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они согласуются между собой, и свидетельствуют о том, что на момент фиксации административного правонарушения водитель, управлявший транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак М326ХС 46, в нарушение требований дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, осуществил стоянку транспортного средства на парковочном месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.
Проверив собранные доказательства, и, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица административного органа и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины К. в нарушении требования дорожного знака 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ, в связи с чем, его действия были правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы К. о том, что остановка связана с необходимостью посадки пассажира основанием к отмене принятых по делу решений не является, так как ПДД РФ не содержат никаких исключений, в том числе вынужденного характера остановки в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, поскольку с учетом диспозиции части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отличие от других частей данной статьи, вынужденная остановка в указанном месте также образует состав указанного административного правонарушения.
Ссылки К. на то, что кроме него, аналогичное правонарушение допускали и другие водители, которые не были привлечены к административной ответственности, правового значения не имеют.
В целом по существу доводы жалобы К. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, процессуальных решений должностных лиц, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о наличии события административного правонарушения и доказанности вины К. в его совершении. Бремя доказывания по делу распределено верно, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным актом, не является основанием к его отмене, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, соблюдены.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 сентября 2020 года, решение заместителя командира взвода N 2 ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Сидорова А.А. от 28.07.2020 года, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Скалозубова Р.В. N от 17.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в отношении К. оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка