Определение Воронежского областного суда

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 июня 2021 года Дело N 21-365/2021

"04" июня 2021 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Тамбовский бекон" Пустотиной Ю.С. на определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 30 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Тамбовский бекон",

(судья районного суда Гулевская Л.В.)

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342213415005249 от 05.02.2021 ООО "Тамбовский бекон" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Определением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 30 марта 2021 года жалоба защитника Пустотиной Ю.С. в интересах ООО "Тамбовский бекон" на постановление инспектора Центрального МУГАДН N 10673342213415005249 от 05.02.2021 года оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в областной суд, защитник Пустотина Ю.С. в интересах ООО "Тамбовский бекон" просит определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 30 марта 2021 года отменить.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, оснований для рассмотрения жалобы по существу не нахожу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2).

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения была направлена районным судом в адрес ООО "Тамбовский бекон" 02.04.2021 года и была им получена, 06.04.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправлении.

Исходя из положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ последним днем для обжалования определения суда является 16.04.2021 года.

Вместе с тем, согласно штампа на почтовом конверте, отчета об отслеживании почтового отправлении, жалоба ООО "Тамбовский бекон" на оспариваемое определение была сдана в отделение почтовой службы 17.04.2021 года, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в областной суд ООО "Тамбовский бекон" не заявлено. Сведений о подаче жалобы в установленный законом срок в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения судьей областного суда настоящей жалобы в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 25.1 - 25.5, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу защитника ООО "Тамбовский бекон" Пустотиной Ю.С. на определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка