Дата принятия: 22 сентября 2017г.
Номер документа: 21-365/2017
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2017 года Дело N 21-365/2017
г. Астрахань 22 сентября 2017 года
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при секретаре: Бабушкиной Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попрядухиной С.С. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 1 сентября 2017 года о возврате жалобы Попрядухиной С.С. на постановление заместителя руководителя УФАС России по Астраханской области от 10 августа 2017 года о привлечении Попрядухиной С.С. к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя УФАС России по Астраханской области от 10 августа 2017 года Попрядухина С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Попрядухиной С.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 19 196 рублей.
Попрядухина С.С. 24 августа 2017 года обратилась в суд с жалобой на постановление от 10 августа 2017 года о привлечении ее к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 1 сентября 2017 года жалоба возвращена Попрядухиной С.С. по причине пропуска процессуального срока на обжалование.
В жалобе в суд второй инстанции Попрядухина С.С. ставит вопрос об отмене определения суда. Заявитель указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении она не присутствовала, копию постановления о назначении административного наказания получила под роспись 18 августа 2017 года, жалоба подана ею 24 августа 2017 года, то есть срок для обжалования постановления ею не пропущен.
Доложив жалобу, выслушав Попрядухину С.С.. поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Возвращая жалобу Попрядухиной С.С., судья исходил из того, что копию обжалуемого постановления Попрядухина С.С. получила 10 августа 2017 года, тогда как жалоба подана в суд 24 августа 2017 года, в связи с чем срок для его обжалования истек. Вместе с тем согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным, он противоречат материалам дела.
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя УФАС России по Астраханской области от 10 августа 2017 года Попрядухина С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Попрядухина С.С. при вынесении постановления не присутствовала. Копия данного постановления направлена административным органом по адресу места жительства Попрядухиной С.С. почтовым сообщением 15 августа 2017 года. Получена последней 18 августа 2017 года (л.д. 22). Жалоба на постановление административного органа подана в суд 28 августа 2017 года.
При таких обстоятельствах, жалоба подана в суд без пропуска срока на обжалование и судья Советского районного суда г. Астрахани 1 сентября 2017 года необоснованно возвратил жалобу Попрядухиной С.С., что повлекло нарушение ее права на судебную защиту. В этой связи, определение судьи о возврате жалобы по причине пропуска процессуального срока на обжалование постановления о назначении административного наказания подлежит отмене, а дело - направлению в Советский районный суд г. Астрахани на стадию принятия жалобы, поскольку данный вопрос является исключительной компетенцией суда первой инстанции.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение Советского районного суда г. Астрахани от 1 сентября 2017 года отменить. Материал направить в Советский районный суд г. Астрахани для решения вопроса о принятии к производству.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
