Определение Самарского областного суда от 04 марта 2021 года №21-364/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2021 года Дело N 21-364/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Стерляхина М.М. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 25 декабря 2020 года, которым постановление инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Стерляхина М.М. отменено,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Самары от 25 декабря 2020 года, которым постановление инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Стерляхина М.М. в отношении Юниной Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Не согласившись с решением районного суда, инспектор ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Стерляхина М.М. обратился с жалобой в Самарский областной суд, просит решение районного суда отменить.
16 февраля 2021 года в Самарский областной суд поступила жалоба инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Стерляхина М.М., поданная в Ленинский районный суд 21 января 2021 года, согласно уведомлению о вручении копия решения суда была получена адресатом 22 декабря 2020 года, то есть жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования. При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Стерляхина М.М. жалобы на решение суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Стерляхина М.М на решение Ленинского районного суда г.Самары от 25 декабря 2020 года.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка