Решение Костромского областного суда от 16 июля 2019 года №21-364/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июля 2019 года Дело N 21-364/2019
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора УК ООО "Ремжилстрой +" Молчанова А.В. на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.2 Закона Костромской области от 20.04.2019, N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" (далее - Кодекс Костромской области об административных правонарушениях), вынесенное в отношении ООО УК "Ремжилстрой+",
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 15.05.2019 N 889 ООО УК "Ремжилстрой+" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 30 апреля 2019 года постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 15.05.2019 N 889 изменено, признано в качестве смягчающего обстоятельства принятие мер к устранению выявленного нарушения. В остальном решение оставлено без изменений.
В жалобе, поданной в Костромской областной суд генеральный директор ООО УК "Ремжилстрой+" Молчанов А.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя административной комиссии г. Костромы Чухно Ю.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация обязана по договору управления многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно требованиям ч.1 ст.8 Правил благоустройства территории города Костромы, утверждённых решением городской Думы от 25.04.2013 N 60 фасады зданий, строений, сооружений, объектов малых архитектурных форм, объектов некапитального характера и иных подобных объектов, находящихся у индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, граждан в собственности или ином вещном праве, не должны иметь несанкционированных рисунков, надписей, лакокрасочных загрязнений и им подобных отклонений от цветовой гаммы, согласованной с уполномоченным Администраций города Костромы органом.
Как следует из материалов дела, 20 марта 2019 года с 17 час.04 мин. установлен факт несоблюдения требований ч. 1 ст. 8 Правил благоустройства территории города Костромы, утверждённых решением городской Думы от 25.04.2013 N 60, выразившееся в том, что ООО УК "Ремжилстрой+" не организовало работы по удалению несанкционированных надписей на фасаде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, находящегося на обслуживании ООО УК "Ремжилстрой+".Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N 345 от 3 апреля 2019 года; служебной запиской ФИО7., выпиской из ЕГРЮЛ; фотографиями фасада дома по адресу: <адрес> с надписью, перечнем многоквартирных домов, находящихся на обслуживании управляющей компании, показаниями свидетеля ФИО7 которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дача заведомо ложных показаний, подтвердила, что проходя мимо <адрес> увидела надпись на стене дома, что является нарушением Правил благоустройства территории города Костромы. Данный факт ею был зафиксирован на личный телефон, в дальнейшем информация передана посредством служебной записки руководителю Управления ЖКХ, показаниями ФИО9 о том, при каких обстоятельствах ею был установлен факт совершения административного правонарушения, составлен протокол.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях ООО УК "Ремжилстрой+" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.
Доводы, изложенные в жалобе, с учетом установленных обстоятельств во внимание приняты быть не могут.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 2.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, которые повлекли бы отмену или изменение постановления административного органа или решение суда, в ходе производства по делу не допущено.
Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено уполномоченным органом с соблюдением срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.2 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" в отношении ООО УК "Ремжилстрой+" оставить без изменения, жалобу генерального директора Молчанова А.В. без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда "подпись" Ротчев И.К.
Копия верна:
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка