Решение Алтайского краевого суда от 15 июля 2015 года №21-364/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июля 2015 года Дело N 21-364/2015
 
15 июля 2015 года г. Барнаул, пр. Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» майора полиции Лукьянова С.В. на решение судьи Курьинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Золото Курьи»,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» Лукьянова С.В. от ДД.ММ.ГГ < номер> ООО «Золото Курьи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Указанное постановление обжаловано законным представителем ООО «Золото Курьи» в районный суд со ссылкой на его незаконность ввиду отсутствия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
Решением судьи Курьинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» майора полиции Е.В. Лукьянова от ДД.ММ.ГГ < номер> отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Золото Курьи» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» майора полиции Е.В. Лукьянова поставлен вопрос об отмене решения с указанием на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.
Законный представитель, защитник ООО «Золото Курьи», должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение данного вида при рассмотрении дела должностным лицом составляет два месяца со дня совершения правонарушения, по делу, рассматриваемому судьей - три месяца.
Согласно материалам дела событие вменяемого в вину ООО «Золото Курьи» административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГ.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности истек, а указанным решением судьи Курьинского районного суда постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, то на основании статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Удовлетворение жалобы повлечет возобновление производства по делу, что с учетом вышеприведенных норм недопустимо.
В связи с изложенным решение судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Курьинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» майора полиции Лукьянова С.В. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда В.В. Титова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка