Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 мая 2020 года №21-363/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 21-363/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуртдиновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курковой О.А. на решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Курковой О.А.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району Федорова В.А. от 17 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 года, Куркова О.А. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Не соглашаясь с решением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан, Куркова О.А. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие Курковой О.А., должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району Федорова В.А., выслушав защитника Курковой О.А. Сираеву А.Е., поддержавшую доводы жалобы, возражения на жалобу второго участника дорожно-транспортного происшествия Гайтанова К.В., изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району от 17 ноября 2019 года получена Курковой О.А. в день его вынесения - 17 ноября 2019 года, что подтверждается ее подписью (л.д. 21).
Последним днем для подачи жалобы являлось 27 ноября 2019 года.
Жалоба на указанное постановление должностного лица подана Курковой О.А. 28 ноября 2019 года, что подтверждается почтовым штемпелем на жалобе и почтовом конверте (л.д. 17, 18), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
О восстановлении названного срока Куркова О.А. не ходатайствовала.В ходе рассмотрения жалобы Курковой О.А. судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан вопрос о восстановлении срока не решал, наличие обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока, не выяснял и не установил.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что при рассмотрении жалобы Курковой О.А. судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан допустил существенное процессуальное нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ при рассмотрении жалобы Курковой О.А. не обеспечено участие второго участника дорожно-транспортного происшествия Гайтанова К.В., он не допрошен об обстоятельствах рассматриваемого события, данные об извещении его о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции в материалах дела отсутствуют.
Указанное выше не позволило судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу Курковой О.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району Федорова В.А. от 17 ноября 2019 года.
Решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Курковой О.А. подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на стадию принятия жалобы.
При новом рассмотрении следует учесть изложенное, разрешить вопрос о соблюдении требований ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ при подаче жалобы на постановление должностного лица, ее принятии к производству или возвращении заявителю, дать оценку соответствия установленных по делу обстоятельств событию вмененного Курковой О.А. нарушения ПДД РФ и объективной стороне административного правонарушения, после чего в соответствии с требованиями законодательства постановить по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Курковой О.А. удовлетворить частично.
Решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Курковой О.А. отменить, дело возвратить в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова
Справка: федеральный судья Сафина Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка