Решение Верховного Суда Республики Карелия от 13 ноября 2017 года №21-363/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 21-363/2017



13 ноября 2017 г.


г.Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу Тимофеева П.С. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 03 мая 2017 г., решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева П.С.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 03 мая 2017 г. Тимофеев П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2017 г. данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Тимофеева П.С. - без удовлетворения.
С такими постановлением и решением не согласен Тимофеев П.С. В жалобе поставил вопрос об их отмене с прекращением производства по делу по тем мотивам, что субъектом вменяемого правонарушения не является, поскольку он транспортным средством не управлял, в связи с чем находящиеся в автомобиле документы не были переданы сотруднику полиции. Полагает, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, так как имеет незаверенные исправления в части указания даты его составления и государственного регистрационного знака транспортного средства. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, санкция части 1 статьи 12.3 названного Кодекса предусматривает альтернативное наказание, и при определении его вида должностное лицо должно принять мотивированное решение.
На рассмотрение настоящего дела по указанной жалобе Тимофеев П.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Заслушав объяснения защитника Ф.Д.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пунктам 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов) и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Основанием для привлечения Тимофеева П.С. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 03 мая 2017 г. в 23.10 час. около дома N11 по ул.Ленина в г.Костомукше в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем "(...)", не имея при себе свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Несмотря на наличие в постановлении по делу об административном правонарушении подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствующей строке о том, что оно не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении.
Проверяя законность и обоснованность привлечения Тимофеева П.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, основанных на фактических обстоятельствах дела и собранных по делу доказательствах.
Вместе с тем, поскольку управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вмененное в этой части Тимофееву П.С. нарушение подлежит исключению.
Обстоятельства совершения правонарушения в части управления Тимофеевым П.С. транспортным средством без регистрационных документов на данное транспортное средство и вина водителя в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, и объяснениями сотрудника полиции в суде первой инстанции.
Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным инспектором ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, не имеется.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Тимофееву П.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Тимофеева П.С. признаков вменяемого административного правонарушения, не установлено.
При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Тимофеева П.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
Доводам жалобы о том, что Тимофеев П.С. субъектом вменяемого правонарушения не является, при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка, эти доводы не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Между тем, исходя из положений частей 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судье и должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, предоставлена возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Поскольку Тимофееву П.С. при отсутствии с учетом пункта 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса отягчающего ответственность обстоятельства назначено более строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и факторов, свидетельствующих о невозможности и нецелесообразности применения более мягкого вида наказания, не установлено и не приведено в обжалованных постановлении и решении, считаю возможным с учетом части 3.5 статьи 4.1 названного Кодекса изменить назначенное лицу наказание в виде административного штрафа на предупреждение, что отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания и не усиливает и иным образом не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 03 мая 2017 г., решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева П.С. изменить в части назначенного наказания с административного штрафа в размере 500 рублей на предупреждение.
Исключить из постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 03 мая 2017 г. указание на нарушение, выразившееся в управлении Тимофеевым П.С. транспортным средством, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.



Судья


С.В. Коваленко




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка