Решение Воронежского областного суда от 17 августа 2020 года №21-362/2020

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 21-362/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 21-362/2020
"17" августа 2020 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Репина Д.И. на решение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Репина Д.И.,
(судья районного суда Постников А.С.)
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области N 18810036190006246234 от 19 января 2020 года Репин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области от 03 февраля 2020 года указанное постановление отменено по жалобе Репина Д.И., дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области Хохлова Д.М. N 18810036190005595677 от 02 марта 2020 года административное расследование по делу об административном правонарушении прекращено.
Не согласившимся с указанным постановлением Романовым С.А. в Новоусманский районный суд подана жалоба, в которой он просил решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области от 03 февраля 2020 года и постановление должностного лица от 02 марта 2020 года отменить.
Решением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 26 мая 2020 года жалоба Романова С.А. удовлетворена - решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области Олейникова Е.В. от 03 февраля 2020 года об отмене постановления N 18810036190006246234 от 19 января 2020 года в отношении Репина В.И., а также постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области Хохлова Д.М, N 18810036190005595677 от 02 марта 2020 года о прекращении административного расследования по факту ДТП, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Воронежский областной суд, Репин Д.И. просит отменить решение судьи Новоусманского районного суда от 26 мая 2020 года.
В судебном заседании, назначенном на 10:30 03 августа 2020 года был объявлен перерыв до 12:00 17 августа 2020 года.
В судебном заседании Репин Д.И. и его защитник Коноплев С.Ю., поддержали доводы жалобы. Ходатайство, заявленное Репиным Д.И. о вызове в судебное заседание эксперта, поступившее в областной суд 04.08.2020 года, отозвано.
Представитель Романова С.А., адвокат Кобелев С.С. против удовлетворения жалобы возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из содержания оспариваемого решения следует, что прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ истек, в связи, с чем решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области от 03 февраля 2020 г., постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области N 18810036190005595677 от 02 марта 2020 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Между тем, прекращая производство по делу, судом не было учтено, что отменяя решение должностного лица от 03 февраля 2020 года и постановление 02 марта 2020 года, им не разрешен вопрос, касающийся первоначального постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области N 18810036190006246234 от 19 января 2020 года, которым Репин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, при наличии не отмененного постановления должностного лица от 19 января 2020 года у суда отсутствовали правовые основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Допущенные судом по данному делу нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем, решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращению на новое рассмотрение в тот же районный суд.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для дела обстоятельства, дать им надлежащую оценку и принять законное и обоснованное судебное постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 26 мая 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать