Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: 21-36/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N 21-36/2018
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев жалобу Цын И.И. на определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 25 января 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 13 октября 2015 года, которым
Цын И.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 25 января 2018 года Цын И.И. отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 13 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Цын И.И. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай на указанное определение, которое считает незаконным, указывает, что своевременному принесению жалобы на решение мирового судьи судебного участка Турочакского района препятствовало то обстоятельство, что он не знал о вынесенном постановлении и получил его копию значительно позже, 31 января 2018 года.
Цын И.И., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решение судьи, копия которого не получена адресатом с отметкой "истек срок хранения" вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного решения (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из представленного материала следует, что дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рассмотрено без участия Цын И.И. Из материалов усматривается, что Цын И.И. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Копия постановления мирового судьи судебного участка Турочакского района от 13 октября 2015 года направлена по месту жительства, указанному заявителем при составлении протокола об административном правонарушении 15 октября 2015 года, почтовое отправление возвращено в суд 11 ноября 2015 года с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 19).
Таким образом, следует прийти к выводу, что судьей Турочакского районного суда Республики Алтай принято правильное решение об отказе Цын И.И. в восстановления срока обжалования постановления мирового судьи, основанное на материалах дела, при правильном применении норм административного законодательства.
Постановление мирового судьи судебного участка Турочакского района от 13 октября 2015 года вступило в законную силу 22 ноября 2015 г.
То обстоятельство, что копию обжалуемого решения Цын И.И. получил 31 января 2018 года, не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока и не является основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Каких-либо иных уважительных причин, объективно препятствовавших Цын И.И. в установленный законом срок подать жалобу на решение мирового судьи Турочакского района от 13 октября 2015 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока и в настоящей жалобе не указано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 25 января 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Цын Ивана И.И. оставить без изменения, жалобу Цын И.И. без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Алтай Б.Е. Антух
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
