Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 21-361/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 21-361/2019
г. Самара "14" марта 2019 года
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием защитника Рехсона А.М.- Куликова Д.В.., рассмотрев жалобу Куликова Д.В. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, которым
постановление начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара от 24.12.2018 г. N 240 в отношении Рехсона ФИО6, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара от 24.12.2018 г. N 24, Рехсон А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.5 статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с постановлением административного органа, защитник Куликов Д.В. обратился с жалобой в Октябрьский районный суд города Самары, которым 12 февраля 2019 года постановлено указанное выше решение.
В настоящей жалобе защитник Куликов Д.В. просит отменить состоявшиеся по делу решения ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Куликова Д.А. поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ под повторным совершением однородного административного правонарушения принимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную чилу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания данного постановления.
Из материалов дела следует, что 22.09.2016 г. в отношении Рехсона А.М. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ. Постановление вступило в силу-16.10.2016 г., штраф оплачен 06.10.2016 г.
Рехсон А.М. считался подвергнутым административному наказанию до истечения одного года от этой даты, до 05.10.2017 г.
Правонарушение не признается повторным, если истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом, который должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении N 631620181024007801 был составлен 25.10.2018 г.
Таким образом, протокол об административном правонарушении был составлен после истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При таких обстоятельствах, постановление начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара от 24.12.2018 г. N 24, решение Октябрьского районного суда города Самары от 12.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ, вынесенные в отношении Рехсона А.М. подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара от 24.12.2018 г. N 24, решение Октябрьского районного суда города Самары от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ, вынесенные в отношении Рехсона ФИО7- отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка