Решение Тульского областного суда от 20 января 2020 года №21-361/2019, 21-3/2020

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N 21-3/2020
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сибирева А.В. на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 16 августа 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,
установил:
постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 16 августа 2019 года N Сибирев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Не согласившись с данными постановлением, Сибирев А.В. обратился в суд с жалобой.
Решением судьи Центрального районного суда г.Тулы от 20 ноября 2019 года постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 16 августа 2019 года, оставлено без изменения, а жалоба Сибирева А.В. - без удовлетворения.
Сибирев А.В. обратился в Тульский областной суд с жалобой, в которой просит постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 16 августа 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, отменить как незаконные, производство в отношении него - прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Сибирева А.В., судья областного суда, приходит к следующему.
Ответственность по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ правонарушениях наступает в случае невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Должностным лицом Сибиреву А.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 16 августа 2019 года в 7 часов 10 минут Сибирев А.В. при управлении автомобилем "..." государственный регистрационный знак N на пересечении равнозначных дорог в районе переулков Котовского и Врубового г.Тулы не уступил дорогу автомобилю "..." государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО1 приближающегося справа, в нарушении п.13.11 Правил дорожного движения.
С выводом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле о виновности Сибирева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, согласился и судья Центрального районного суда г.Тулы, рассматривая жалобу указанного лица на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако с такими выводами должностного лица и судьи районного суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 16 августа 2019 года, письменных объяснений Сибирева А.В. и ФИО1 а так же их пояснений в Центральном районном суде г.Тулы, а так же из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3., что столкновение их транспортных средств произошло на перекрестке переулков Котовского и Врубового г.Тулы, причем переулок Котовского имел на момент дорожно-транспортного происшествия асфальтовое покрытие, а переулок Врубовый покрыт щебенкой.
Согласно Правил дорожного движения порядок проезда нерегулируемых перекрестков определен в разделе 13 в пунктах 13.9-13.13, за нарушение требований которых предусмотрена административная ответственность по ст.12.13 КоАП РФ.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Термин "уступить дорогу" п.1.2 Правил дорожного движения означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Согласно абзацу десятому пункта 1.2 Правил дорожного движения под "главной дорогой" понимается дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Дорожных знаков приоритета и знаков, обозначающих главную дорогу, на месте происшествия не установлено.
Однако, схема места дорожно-транспортного происшествия и приложенные в материалы дела фотографии подтверждают доводы Сибирева А.В. о том, что обе дороги в районе перекрестка переулков Котовского и Врубового г.Тулы, не являются равнозначными. Наличие щебня на некоторых участках проезжей части переулка Врубовый г.Тула, при покрытии ее травяной растительностью и ширине проезжей части равной 3,0 метрам, делают ее второстепенной по отношении к переулку Котовского г.Тулы, имеющему сплошное асфальтовое покрытие и ширину 4,2 метра, в свете положений абзаца десятого пункта 1.2 Правил дорожного движения.
Следовательно, при проезде такого перекрестка водители должны руководствоваться положениями п.13.9 Правил дорожного движения, которые гласят: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
При изложенных обстоятельствах вывод должностного лица и судебных инстанций о нарушении Сибиревым А.В. п.13.11 Правил дорожного движения и наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, является необоснованным.
На основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 16 августа 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Сибирева А.В. подлежат отмене и прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 16 августа 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Сибирева А.В., отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Сибирева А.В. прекратить по основаниям. предусмотренным п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка