Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 июля 2018 года №21-360/2018

Дата принятия: 17 июля 2018г.
Номер документа: 21-360/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2018 года Дело N 21-360/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Андреева М.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2018 года, которым отменено постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары N 29216 от 20 марта 2018 года о привлечении Фартового Александра Владимировича к административной ответственности по части 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года,
УСТАНОВИЛ
постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары N 29216 от 20 марта 2018 года Фартовый А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2018 года постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары N 29216 от 20 марта 2018 года отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Фартового А.В. состава административного правонарушения.
1 июня 2018 года Трифоновой Т.Г., действующей на основании доверенности, выданной председателем административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары, в Верховный Суд Чувашской Республики подана жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2018 года.
Определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 8 июня 2018 года жалоба возвращена Трифоновой Т.Г. без рассмотрения со ссылкой на часть статьи 30.9 КоАП РФ как поданная неуполномоченным лицом.
20 июня 2018 года в Верховный Суд Чувашской Республики с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2018 года обратился председатель административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Андреев М.А., при этом им заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Трифонову Т.Г., поддержавшую ходатайство о восстановлении срока обжалования, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителям причинам.
По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления и (или) решения лежит на заявителе.
Как следует из материалов дела, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики вынесено 15 мая 2018 года с участием представителя административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Трифоновой Т.Г. Копия решения направлена в адрес административной комиссии 23 мая 2018 года.
1 июня 2018 года жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2018 года подана не уполномоченным на то лицом - Трифоновой Т.Г. Из содержание жалобы и приводимых в ней доводов о неправомерности выводов суда следует, что на момент составления жалобы 31 мая 2018 года копия решения суда от 15 мая 2018 года была получена коллегиальным органом.
20 июня 2018 года жалоба на решение судьи подана председателем административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Андреевым М.А., при этом им заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Указанная жалоба подана по истечению десяти суток со дня получения копии решения судьи.
Между тем, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2018 года председателем административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Андреевым М.А. в ходатайстве не представлено.
Таковых не усматривается и из имеющихся материалов дела.
Подача жалобы неуполномоченным лицом не лишало возможности председателя административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Андреева М.А. подать жалобу в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства председателя административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Андреева М.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2018 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года, в отношении Фартового Александра Владимировича.
Производство по жалобе прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать