Решение Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2019 года №21-358/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 21-358/2019
18 апреля 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Лискиной Ю.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 12 декабря 2018г. решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Лискиной Ю. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, проживающей по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 N от 12 декабря 2018г. Лискина Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.12).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2017г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.22-24).
Лискина Ю.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение судьи районного суда, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава инкриминируемого правонарушения.
При обращении с жалобой в краевой суд Лискиной Ю.В. заявлено ходатайство о вызове в суд Солохина В.В. со ссылкой, что в указанное в постановлении время он управлял автомобилем Лискиной Ю.В. Ходатайство удовлетворено, Солохин В.В. уведомлен телефонограммой о времени и месте рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание не прибыл. Сама Лискина Ю.В. 11 апреля 2019 г. направила в краевой суд ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения должностного лица административного органа ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика влечет административную ответственность.
Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п.6.2 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
В силу положений п. 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как следует из материалов дела 23 ноября 2018 г. около 11 час. 21 мин. водитель транспортного средства, собственником которого является Лискина Ю.В., управляя автомобилем NISSAN JUKE N, в районе дома <адрес>, в нарушение п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал транспортного светофора, что было зафиксировано специальным техническим средством "Интегра", имеющим функцию фотосъемки.
Правонарушение совершено повторно, ранее Лискина Ю.В. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. постановлением N от 07 сентября 2018 г., вступившим в законную силу 30 октября 2018 г. (л.д.16).
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о несоблюдении Лискиной Ю.В. требований п.п. 6.2, 6.13 Правил и, как следствие, о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Ссылки жалобы о то, что сотовый телефон с абонентским номером, принадлежащим Лискиной Ю.В. 23 ноября 2018г. находился в салоне автомобиля и на телефонные звонки отвечал Солохин В.В., объективными доказательствами не подтверждается.
Материалы дела не содержат ходатайств Лискиной Ю.В., заявленных в порядке ст.24.4 КоАП РФ, в связи с чем, указания автора жалобы на то, что в ходе рассмотрения жалобы в районном суде не был допрошен свидетель - Солохин В.В. и не предоставлена возможность ознакомления со сведениями, предоставленными сотовым оператором, являются беспредметными.
В Хабаровскую краевую коллегию адвокатов V&M был направлен запрос о подтверждении выдачи, представленной в материалы дела Лискиной Ю.В., справки с места работы за подписью председателя коллегии Верещагина Г.В. о том, что Лискина Ю.В. находилась на своем рабочем месте с 09.00 до 13.00 23 ноября 2018 г. Ответ на запрос в суд не поступил.
Между тем, изложенная в справке информация, недостоверна и полностью опровергается материалами дела.
ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю в краевой суд 18 апреля 2019 г. представлены увеличенные фотографии транспортного средства в момент совершения правонарушения, на которых четко видно, что за рулем находится женщина, что опровергает утверждение в жалобе о том, что за рулем находился Солохин В.В.
В целом доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание обжалуемых актов незаконными и необоснованными, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 12 декабря 2018г. решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Лискиной Ю. В. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка