Определение Смоленского областного суда от 23 октября 2019 года №21-358/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 21-358/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 октября 2019 года Дело N 21-358/2019
Судья Смоленского областного суда Ткаченко Д.В., рассмотрев материалы дела по жалобе Администрации г.Смоленска на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области от (дата) N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с апелляционной жалобой заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Кочанова Н.С. на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 18.06.2019 года
установил:
постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области от (дата) N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ Администрация г.Смоленска признана виновной в совершении указанного правонарушения и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 18.06.2019 года, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное решение 26.09.2019 года должностным лицом, вынесшим постановление, подана жалоба в Смоленский областной суд.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что копия решения от (дата) получена МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области (дата) (л.д.N). Таким образом, последним днем подачи жалобы является (дата).
Жалоба на решение поступила в суд (дата), то есть по истечении срока на обжалование решения, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, к жалобе оно также не приложено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области Кочанова Н.С. подлежит возврату, как поданная с пропуском процессуального срока подачи жалобы.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области Кочанова Н.С. на решение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 18.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ возвратить ее подателю без рассмотрения по существу.
Судья Смоленского областного суда Д.В. Ткаченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать