Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 21-358/2018
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2018 года Дело N 21-358/2018
г. Тюмень
23 июля 2018 года
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 в лице представителя Матвеева А.Н. на решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Манзуровой Г.А.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ялуторовский" ФИО4 <.......> от 02 мая 2018 года Манзурова Г.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Манзурова Г.А. обжаловала его в суд. В жалобе просила постановление от 02 мая 2018 года отменить, прекратить производство по делу, указывая, что в дорожно-транспортном происшествии виновной себя не считает, при совершении поворота налево убедилась в безопасности своего маневра, действиями водителя автомобиля НИВА были нарушены п.п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 июня 2018 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено.
С данным решением не согласен ФИО1 в лице представителя Матвеева А.Н., который в жалобе просит решение судьи отменить, либо направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что объяснения Манзуровой Г.А., которые она дала в судебном заседании, подтверждают тот факт, что она видела транспортное средство НИВА, перед поворотом налево. Указывает, что исходя из повреждений обоих транспортных средств, можно установить, что водитель, управляя автомобилем РЕНО, начал маневр в тот момент, когда автомобиль НИВА сравнялся с ним, заканчивая маневр обгона. Считает, что доводы Манзуровой Г.А. о том, что ФИО1 нарушены п.п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, поскольку его тормозной путь, вначале перестроения на встречную полосу, составил 9,8 м, являются недопустимыми.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав, просившего об удовлетворении жалобы, нахожу решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 июня 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Манзуровой Г.А. дела об административном правонарушении, имели место 02 мая 2018 года.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения либо его обнаружения при длящемся административном правонарушении.
В связи с этим срок давности привлечения Манзурову Г.А. к административной ответственности истек 02 июля 2018 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 июня 2018 года прекращено, а срок давности привлечения МанзуровойГ.А. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Манзуровой Г.А., в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, оснований для отмены указанного решения и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 июня 2018 года в отношении Манзуровой Г.А. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка