Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 12 июля 2018 года №21-356/2018

Дата принятия: 12 июля 2018г.
Номер документа: 21-356/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 21-356/2018
Дело N 21-356/2018 Судья Михайлов Ю.И. РЕШЕНИЕ по жалобе по делу об административном правонарушении 12 июля 2018 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева Николая Яковлевича на определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 6 июня 2018 года о возвращении жалобы на постановление заместителя прокурора Красночетайского района Чувашской Республики от 22 января 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя товарищества собственников недвижимости "Родничок" Пономарева Николая Яковлевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя прокурора Красночетайского района Чувашской Республики от 22 января 2018 года в отношении председателя товарищества собственников недвижимости "Родничок" Пономарева Николая Яковлевича возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На указанное постановление прокурора Понамаревым Н.Я. подана жалоба в Ядринский районный суд Чувашской Республики.
Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 6 июня 2018 года жалоба Пономарева Н.Я. возвращена заявителю без рассмотрения, поскольку постановление о возбуждении дела об административном правонарушении самостоятельному обжалованию не подлежит.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Пономарев Н.Я. просит об отмене определения судьи, считая, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором с нарушением процессуальных требований и в отсутствие на то законных оснований.
Изучив представленные материалы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Пономарева Н.Я., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующим выводам.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено право обжалования решений и постановлений, вынесенных по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 8 части 2 и частью 3 статьи 30.6 при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, в том числе законность возбуждения дела.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не является ненормативным правовым актом, а относится к процессуальным документам, фиксирующим факт возбуждения дела об административном правонарушении, служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Поэтому оно не может быть предметом самостоятельного обжалования, однако возражения на него могут быть изложены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Правильность составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по процедуре, форме и содержанию в совокупности с другими доказательствами в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверяется уполномоченным органом, должностным лицом, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, при пересмотре вопроса о законности и обоснованности принятого административным органом постановления.
Принимая во внимание, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность обжалования в суде процессуального решения о возбуждении дела об административном правонарушении, жалоба Пономарева Н.Я. обоснованно возвращена судьей районного суда без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 6 июня 2018 года о возвращении жалобы Пономарема Николая Яковлевича на постановление заместителя прокурора Красночетайского района от 22 января 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя товарищества собственников недвижимости "Родничок" Пономарева Николая Яковлевича оставить без изменения, жалобу Пономарева Н.Я. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать