Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 21-356/2018
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2018 года Дело N 21-356/2018
Судья Смоленского областного суда Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Трошина М.М. на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Коршунова П.Ю.,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Трошина М.М. от 28 мая 2018 года Коршунов П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 августа 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Коршунова П.Ю. состава административного правонарушения.
На указанное судебное постановление инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Трошиным М.М. подана жалоба, в которой он выражает несогласие с решением судьи, просит его отменить, признать постановление от 28 мая 2018 года законным.
Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела составляет два месяца.
По смыслу закона истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, вне зависимости от стадии производства.
Как усматривается из материалов дела, инспектором ОБ ДПС УМВД России по г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 28 мая 2018 года в (дата) на ... водитель Коршунов П.Ю., управляя транспортным средством Л., гос. рег. знак N, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности.
28 мая 2018 года на основании постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Коршунов П.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание.
Таим образом, срок давности привлечения Коршунова П.Ю. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
С учетом изложенного, жалоба должностного лица не может повлечь отмену оспариваемого решения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Коршунова П.Ю. оставить без изменения, а жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Трошина М.М. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Волынчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
