Дата принятия: 16 августа 2018г.
Номер документа: 21-355/2018
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2018 года Дело N 21-355/2018
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбинской М.Н. на решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 3 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбинской М.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 295/142 заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Усолье-Сибирское и Усольского района Усольского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области К. от 6 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбинской М.Н. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 3 мая 2018 года постановление N 295/142 заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Усолье-Сибирское и Усольского района Усольского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области от 6 марта 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Рыбинской М.Н.отменено, дело возвращено на новое рассмотрение заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Усолье-Сибирское и Усольского района.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Рыбинская М.Н. просит отменить решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 3 мая 2018 года, считая его незаконным и необоснованным.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Рыбинская М.Н., председатель КУМИ администрации г. Усолье-Сибирское Ш., защитник КУМИ администрации г. Усолье-Сибирское Ф. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, Рыбинская М.Н. просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие с участием защитника Рыбинского С.А., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Рыбинского С.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Прекращая 6 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыбинской М.Н., заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Усолье-Сибирское и Усольского района Усольского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области пришел к выводу о том, что Рыбинская М.Н. действий по использованию земельного участка с кадастровым номером Номер изъят по нецелевому назначению и не в соответствии с установленным видом разрешенного использования не совершала, в связи с чем событие административного правонарушения отсутствует.
Судья Усольского городского суда Иркутской области от 3 мая 2018 года, рассматривая жалобу защитника КУМИ администрации г. Усолье-Сибирское Ф. на постановление о прекращении производства по делу в отношении Рыбинской М.Н., посчитал постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Усолье-Сибирское и Усольского района Усольского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области в отношении Рыбинской М.Н., не соответствующим требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в постановлении отсутствует оценка всем имеющимся в деле доказательствам, выводы о наличии оснований для прекращения производства по делу не мотивированы, не дана надлежащая оценка действиям Рыбинской М.Н. и действиям КУМИ, и возвратил дело на новое рассмотрение заместителю главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Усолье-Сибирское и Усольского района.
С данным выводом судьи Усольского городского суда Иркутской области следует согласиться.
Проверка материалов дела об административном правонарушении показала, что вывод заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Усолье-Сибирское и Усольского района об отсутствии события административного правонарушения является преждевременным, поскольку доказательства, имеющиеся в деле должным образом проверены не были и в постановлении не оценены, постановление о прекращении производства по делу содержит выводы о месте и времени совершения Рыбинской М.Н. административного правонарушения.
Таким образом, судья Усольского городского суда Иркутской области по результатам рассмотрения жалобы обоснованно отменил постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Усолье-Сибирское и Усольского района Усольского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области от 6 марта 2018 года и с учетом требований части 1 статьи 4.5 и пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратил дело об административном правонарушении в отношении Рыбинской М.Н. на новое рассмотрение.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи Усольского городского суда Иркутской области от 3 мая 2018 года не имеется.
В удовлетворении жалобы Рыбинской М.Н. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 3 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбинской М.Н. оставить без изменения, жалобу Рыбинской М.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
