Определение Забайкальского краевого суда от 21 сентября 2020 года №21-353/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 21-353/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
ходатайство законного представителя,
о восстановлении срока обжалования,
постановления и.о. начальника Карымского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю от 11 декабря 2019 года и решения судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 21 января 2020 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
администрации сельского поселения "Жимбиринское" муниципального района "Карымский район" Забайкальского края, юридический адрес: Забайкальский край, Карымский район, село Жимбира, ул. Новая, 2, офис 2, ОГРН 1057524017792, ИНН 7508004953, глава - Н.Д. Обухов,
установил:
постановлением и.о. начальника Карымского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю от 11 декабря 2019 года (л.д. 6-7)администрация сельского поселения "Жимбиринское" муниципального района "Карымский район" Забайкальского края (далее - администрация) признана виновной в совершении данного правонарушения и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 21 января 2020 года (л.д. 58-60), в котором определением от 30 января 2020 года (л.д. 61) исправлены описки, постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 68-69), поданной в Забайкальский краевой суд, глава сельского поселения Н.Д. Обухов просит об отмене состоявшихся актов. Одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока их обжалования.
В заседание суда стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Оснований для восстановления срока в настоящем случае нет.
Копия решения судьи районного суда была направлена в адрес администрации и получена ею 15 апреля 2020 года (л.д. 62).
С жалобой в Забайкальский краевой суд администрация обратилась лишь 21 августа 2020 года, то есть с пропуском установленного срока на 4 месяца и 6 дней.
Изначальное ошибочное указание в решении на его обжалование в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ не служит основанием для искомого восстановления с учётом значительного пропуска срока и иных связанных с пропуском обстоятельств.
Так, незнание уполномоченными работниками администрации, являющейся юридическим лицом и органом муниципальной власти, действительных процессуальных требований КоАП РФ не должно расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока.
Не могут являться объективными и предшествовавшие спорному периоду обстоятельства, которые свидетельствуют, что администрация в течение нескольких месяцев (со дня подачи до 15 апреля 2020 года) не интересовалась результатами рассмотрения в Карымском районном суде Забайкальского края поданной 20 декабря 2019 года жалобы на постановление и.о. начальника Карымского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю от 11 декабря 2019 года, притом что в заседании районного суда от 21 января 2020 года её законный представитель участия не принимал, будучи извещённым и ходатайствуя о проведении заседания в своё отсутствие (л.д. 29, 32).
Нельзя не учесть, что после их вступления в законную силу 27 апреля 2020 года администрация неоднократно подавала жалобу на вышеупомянутые акты в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции именно в том порядке, который соответствует подобному обжалованию (л.д. 67, 81-86).
Ходатайство должно быть отклонено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения как поданная с пропуском соответствующего срока.
Постановление и.о. начальника Карымского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю от 11 декабря 2019 года и решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 21 января 2020 года могут быть самостоятельно обжалованы в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.
Оставить жалобу законного представителя Н.Д. Обухова на постановление и.о. начальника Карымского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю от 11 декабря 2019 года и решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 21 января 2020 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка