Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 21-353/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N 21-353/2019
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы оперуполномоченного по ОВД ОРО Камчатской таможни, исполнявшего обязанности заместителя начальника Камчатской таможни, Фасахова Э.Н. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 ноября 2019года,
УСТАНОВИЛ:
в Камчатский краевой суд поступила жалоба оперуполномоченного по ОВД ОРО Камчатской таможни, исполнявшего обязанности заместителя начальника Камчатской таможни, Фасахова Э.Н. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении должностного лица - <данные изъяты> Шайгородского Е.А.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1)
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 ноября 2019 года поступила в административный орган 27 ноября 2019 года.
Жалоба должностного лица административного органа на указанный судебный акт поступила в Камчатский краевой суд 11 декабря 2019 года, то есть за пределами десятидневного срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
3 декабря 2019года оспариваемое решение судьи городского суда вступило в законную силу (л.д.166).
Подача жалобы на решение судьи городского суда с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием для ее принятия к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования данного судебного акта в жалобе оперуполномоченного по ОВД ОРО Камчатской таможни, исполнявшего обязанности заместителя начальника Камчатской таможни, Фасахова Э.Н. не содержится, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При этом уполномоченное должностное лицо административного органа не лишено возможности вновь обратиться в Камчатский краевой суд с жалобой на решение судьи городского суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу оперуполномоченного по ОВД ОРО Камчатской таможни, исполнявшего обязанности заместителя начальника Камчатской таможни, Фасахова Э.Н. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 ноября 2019года возвратить лицу ее подавшему.
Судья А.Н. Венин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
