Дата принятия: 08 июля 2015г.
Номер документа: 21-353/2015
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 08 июля 2015 года Дело N 21-353/2015
08 июля 2015 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии администрации Березовского сельсовета Солонешенского района на решение судьи Солонешенского районного суда от 25 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 71 Закона Алтайского края №46-ЗС от 10 июля 2002 г. «Об административной ответственности на территории Алтайского края», в отношении Рощупкина В. В.ча,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением административной комиссии администрации Березовского сельсовета Солонешенского района от 14 апреля 2015 года Рощупкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 71 Закона Алтайского края №46-ЗС от 10 июля 2002 г. «Об административной ответственности на территории Алтайского края», назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Солонешенского районного суда от 25 мая 2015 года производство по делу прекращено ввиду отсутствия события правонарушения.
В жалобе председателя административной комиссии администрации Березовского сельсовета Солонешенского района поставлен вопрос об отмене решения со ссылкой на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, выслушав представителя председателя административной комиссии администрации Березовского сельсовета Солонешенского района, поддержавшую доводы жалобы, прокурора Фомину П.В., полагавшую, что решение отмене не подлежит, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов административного дела, вменяемое в вину Рощупкину В.В. правонарушение имело место ДД.ММ.ГГ.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным решением производство по делу прекращено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.
Таким образом, решение отменено быть не может.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
жалобу председателя административной комиссии администрации Березовского сельсовета Солонешенского района на решение судьи Солонешенского районного суда от 25 мая 2015 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
