Определение Смоленского областного суда от 16 октября 2019 года №21-352/2019

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2019 года Дело N 21-352/2019
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев жалобу врио заместителя руководителя ГИТ в Смоленской области - заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по охране труда) Корчигиной О.В. на решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 9 июля 2019 г., которым постановлено:
"Жалобу директора СОГБУ "Батуринский дом-интернат для престарелых и инвалидов" удовлетворить.
Постановление врио заместителя руководителя ГИТ - заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по охране труда) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, от 8 апреля 2019 г. в отношении СОГБУ "Батуринский дом-интернат для престарелых и инвалидов" отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ",
установил:
Постановлением врио заместителя руководителя ГИТ - заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по охране труда) Корчигиной О.В. СОГБУ "Батуринский дом-интернат для престарелых и инвалидов" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Не согласившись с названным постановлением, СОГБУ "Батуринский дом-интернат для престарелых и инвалидов" подал жалобу.
Судьей районного суда вынесено обжалуемое решение, об отмене которого первоначально просил врио заместителя руководителя ГИТ в Смоленской области - заместитель главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по охране труда) Лизунков Р.Э. по доводам жалобы.
Определением судьи Смоленского областного суда от 21.08.2019 вышепоименованная жалоба снята с рассмотрения и возвращена заявителю, поскольку подана неправомочным должностным лицом.
В настоящей жалобе, поданной врио заместителя руководителя ГИТ в Смоленской области - заместителем главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по охране труда) Корчигиной О.В., поставлен вопрос об отмене решения судьи районного суда, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование названного судебного акта.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, СОГБУ "Батуринский дом-интернат для престарелых и инвалидов" Костикова М.К., прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, определение судьи Смоленского областного суда от 21.08.2019 получено ГИТ в Смоленской области 28.08.2019.
Сам факт пропуска срока обжалования судебного постановления заявителем не отрицается, что свидетельствует о том, что ГИТ в Смоленской области были созданы все условия для реализации ее права на обжалование судебного акта.
Вместе с тем, жалоба на указанное решение судьи подана заявителем 10.09.2019 и поступила в суд 24.09.2019, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
В обоснование пропуска процессуального срока ГИТ в Смоленской области указала, что срок подачи жалобы был ей пропущен вследствие отсутствия на рабочем месте должностного лица, уполномоченного на подачу соответствующей жалобы - Корчигиной О.В. в период с (дата) по (дата) в связи с нахождением в ежегодном основном оплачиваемом отпуске, (дата) - по причине дополнительного неоплачиваемого дня отдыха.
Как было указано выше, названное определение от 21.08.2019 поступило в ГИТ в Смоленской области 28.08.2019, то есть, при нахождении на рабочем месте уполномоченного на подачу жалобы должностного лица, однако жалоба была подготовлена только 10.09.2019, поступила в суд 24.09.2019.
Таким образом, с учетом объема подготовленной врио заместителя руководителя ГИТ в Смоленской области - заместителем главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по охране труда) Корчигиной О.В. жалобы, ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство последней не содержит.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства врио заместителя руководителя ГИТ в Смоленской области - заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по охране труда) Корчигиной О.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
определил:
Отказать врио заместителя руководителя ГИТ в Смоленской области - заместителю главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по охране труда) Корчигиной О.В. в восстановлении срока обжалования решения судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 9 июля 2019 г.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка