Решение Рязанского областного суда от 01 марта 2018 года №21-35/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 марта 2018 года Дело N 21-35/2018
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу директора ООО "Бытремсервис" ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 25 января 2018 года об оставлении без изменения постановления заместителя главного государственного санитарного врача по Рязанской области-заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области ФИО N1820 от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Бытремсервис",
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО "Бытремсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Директор ООО "Бытремсервис" ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит отменить постановленные по делу акты, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа, в частности, на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что ООО "Бытремсервис", являясь управляющей организацией, 30 октября 2017 года в 10 час.00 мин. в местах общего пользования <адрес> допустило нарушение положений п.9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 (Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы), п.3.3,4.2,4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 (Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение), поскольку согласно экспертному заключению ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" N1192 от 1 ноября 2017 года, обнаружена популяция рыжих тараканов разных возрастов, решетки на отверстиях техподполий нарушены и используются для кормления бродячих животных.
В отношении ООО "Бытремсервис" заместителем главного государственного санитарного врача по Рязанской области-заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области ФИО вынесено постановление, в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
Судьей районного суда в ходе рассмотрения жалобы исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Доказательства, исследованные судом, являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного судебного акта, что нашло свое отражение в данном решении.
Административное наказание назначено ООО "Бытремсервис" в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
Довод заявителя о необходимости применения положения ст.2.9 КоАП РФ подлежит отклонению, поскольку согласно требованиям действующего административного законодательства, малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
По смыслу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В данном случае, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.
Таким образом, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не имеется.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности юридического лица в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Рязанской области-заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области ФИО N1820 от 21 ноября 2017 года и решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 25 января 2018 года являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Рязанской области-заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области ФИО N1820 от 21 ноября 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 25 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Бытремсервис" оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Бытремсервис" ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка