Решение Кемеровского областного суда от 01 февраля 2016 года №21-35/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 февраля 2016 года Дело N 21-35/2016
 
г. Кемерово 01 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Вагайцева < данные изъяты>,
по жалобе Вагайцева А.Г. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 27 сентября 2015г., решение командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 26 октября 2015г. и решение судьи Беловского районного суда от 15 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 27 сентября 2015г. Вагайцев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб.
Решением командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 26 октября 2015г. в удовлетворении жалобы Вагайцеву А.Г. на постановление было отказано.
Решением судьи Беловского районного суда от 15 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы Вагайцеву А.Г. было отказано в полном объеме.
В жалобе Вагайцев А.Г. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на то, что: в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что государственный регистрационный знак на его автомобиле был нечитаемым; судом дело рассмотрено не полно и не всесторонне.
Вагайцев А.Г. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 27 сентября 2015 г. в 14 час. 03 мин. Вагайцев в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на автодороге < адрес>., управлял автомобилем «< данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно установило в действиях Вагайцева состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Жалобы Вагайцева на постановление вышестоящим должностным лицом и районным судом были рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Несоблюдение Вагайцевым требований ПДД РФ было выявлено непосредственно должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения и подтверждается как протоком об административном правонарушении, рапортом указанного должностного лица, так и фотоматериалом.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 27 сентября 2015г., решение командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 26 октября 2015г. и решение судьи Беловского районного суда от 15 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Вагайцева А.Г. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка