Определение Саратовского областного суда от 25 июня 2021 года №21-351/2021

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2021 года Дело N 21-351/2021
Судья Саратовского областного суда Закарян И.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу индивидуального предпринимателя Скорицкого Р. А. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2021 года, постановление главного государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора
N 642031002 от 08 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Скорицкого Р. А.,
установил:
постановлением главного государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора N 642031002 от 08 февраля 2021 года индивидуальный предприниматель Скорицкий Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от
27 апреля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, индивидуальный предприниматель Скорицкий Р.А. просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
При этом, в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2021 года была направлена индивидуальному предпринимателю Скорицкому Р.А. почтовым отправлением 29 апреля 2021 года по всем известным его адресам: <адрес>; <адрес> (л.д. 104), а также по указанному в материалах дела в качестве его почтового адреса: <адрес> его защитнику Любименко Р.В. по адресу: <адрес> (л.д. 1, 10, 12).
Соответствующие почтовые отправления адресатами не получены, конверты возвращены отделением связи в суд по истечении срока хранения 19 мая 2021 года (л.д. 121-125, 126-130, 131-135, 136-140), данные внутрироссийских почтовых идентификаторов, размещенные на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, - 41386157406023, 41386157406030, 41386157406047 и 41386157406061).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Таким образом, судьей Балаковского районного суда Саратовской области были приняты необходимые меры по направлению индивидуальному предпринимателю Скорицкому Р.А. и его защитнику Любименко Р.В. копии вынесенного им решения от 27 апреля 2021 года.
Следовательно, в соответствии с выше приведенными положениями закона, во взаимосвязи с частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ, срок подачи жалобы заканчивался 31 мая 2021 года (с учетом выходных нерабочих дней).
Жалоба на решение судьи подана через почтовое отделение индивидуальным предпринимателем Скорицким Р.А. в Саратовский областной суд 11 июня 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ (л.д. 142-155).
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах жалоба индивидуального предпринимателя Скорицкого Р.А. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2021 года, постановление главного государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора
N 642031002 от 08 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
жалобу индивидуального предпринимателя Скорицкого Р. А. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2021 года, постановление главного государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора
N 642031002 от 08 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Скорицкого Р. А., возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.
Судья И.В. Закарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка